臺灣高雄地方法院刑事簡易判決112年度簡字第1935號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 連浚臣上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝字第2056號），因被告於偵查中自白犯罪（見偵緝字卷第33頁、第141頁），本院認宜以簡易判決處刑（原案號：112年度審易字第121號），爰不經通常審理程序，裁定由受命法官逕以簡易判決處刑如下：
主 文連浚臣犯詐欺取財罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬參仟柒佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，業據檢察官於起訴書記載明確，均予引用如附件。
二、論罪科刑：
（一）罪名：
1.核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
2.被告如起訴書附表各編號之借款行為，係基於同一詐欺取財之犯意，於密接時間、地點，反覆侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以法律上一行為予以評價，故僅論以一罪。
（二）刑罰裁量：爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思以正當方法獲取所需，竟以起訴書附表之方式詐取他人錢財，使告訴人受有財產損失，所為實有不該；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其素行，本件犯罪之手段、情節、所生危害、智識程度、家庭生活、經濟狀況等一切具體情狀（涉被告個人隱私，均詳卷），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收與否之認定：本件被告不法所得因未扣案，亦未實際發還被害人，為避免其因犯罪而坐享犯罪所得，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 16 日
高雄簡易庭 法 官 黃政忠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 112 年 6 月 16 日
書記官 儲鳴霄附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵緝字第2056號被 告 連浚臣 男 21歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、連浚臣與蔣坤良於民國110年3月10日，因參加鳳山區黃埔路軍官學校教召而認識。連浚臣明知自己無還款能力及意願，竟基於意圖為自己不法所有之詐欺接續犯意，向蔣坤良佯稱自己有經營生意且有充足之現金，如蔣坤良同意借款，即會儘速歸還相關款項等語，並以附表所示之各種名義，向蔣坤良施以詐術，致蔣坤良誤認連浚臣具有相當資力且有還款能力及意願，而陷於錯誤，於附表所示時間、以附表所示方式匯款予連浚臣，總計連浚臣因此詐得金錢共新臺幣(下同)2萬3,700元。
二、案經蔣坤良訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告連浚臣於警詢及偵訊之供述 坦承所有犯罪事實。 2 告訴人蔣坤良於警詢及偵訊中具結之供述 所有犯罪事實。 3 告訴人蔣坤良提供110年3月10日至3月28日之通訊軟體LINE對話紀錄 ⑴被告佯稱支付飯店旅費，並張貼手持多疊千元現金鈔票照片，會在當日返還款項之事實。 ⑵被告佯稱自己酒後駕車與計程車發生車禍，對方要求現金和解否則報警之事實。 ⑶被告佯稱自己車禍後提款卡被警方拿走，有緊急事件急需借款，取得款項後，蔣坤良到女友住處，女友會立即償還之事實。 4 全國刑案資料查註表 被告連浚臣於111年3月13日至14日間，並無與車號000-0000計程車發生車禍，亦無因此酒後駕車至地檢署交保之事實。
二、核被告連浚臣所為係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌，被告係藉由與告訴人於教召熟識之機會，接續數次以欺罔手段欺騙告訴人交付各該款項，其犯罪時間極為密接，手法交錯反覆，且係侵害同一被害人之財產法益，顯見其主觀上係基於同一動機所生之單一犯意而為，在客觀上各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上難以強行分開，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為，而屬接續犯。本案被告犯罪所得共計2萬3700元，迄今尚未賠償告訴人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 112 年 1 月 1 日
檢 察 官 許育銓附表編號 匯款時間 詐得金額 犯罪手段 備註 1 111年3月10日20時24分 4700元 連浚臣於111年3月10日晚間某時許，向蔣坤良表示有急用，且會在翌日返還款項等語，致使蔣坤良陷於錯誤，於左列時間，以其所有之國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶，利用網路轉帳方式，匯款至連浚臣指定之郵局帳號000-00000000000000號帳戶。 2 111年3月13日22時12分 5500元 連浚臣於111年3月13日22時3分至22時12分許，以通訊軟體LINE聯繫蔣坤良，佯稱要支付飯店旅費，並張貼手持多疊千元現金鈔票照片，會在當日返還款項等語，致使蔣坤良陷於錯誤，於左列時間，以其所有之國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶，利用網路轉帳方式，匯款至連浚臣指定之郵局帳號000-00000000000000號帳戶。 3 111年3月14日0時8分 5000元 連浚臣於111年3月13日23時43分至翌日0時7分許，以通訊軟體LINE聯繫蔣坤良，佯稱自己酒後駕車與計程車發生車禍，對方要求現金和解否則報警等語，並張貼車禍照片，致使蔣坤良陷於錯誤，於左列時間，以其所有之國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶，利用網路轉帳方式，匯款至連浚臣指定之郵局帳號000-00000000000000號帳戶。 4 111年3月17日22時16分、23時16分 4500元、 4000元 連浚臣於111年3月17日22時3分至23時16分許，以通訊軟體LINE聯繫蔣坤良，佯稱自己車禍後提款卡被警方拿走，有緊急事件急需借款，取得款項後，蔣坤良到女友住處，女友會立即償還等語，致使蔣坤良陷於錯誤，於左列時間，以其所有之國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶，利用網路轉帳方式，匯款至連浚臣指定之郵局帳號000-00000000000000號帳戶。 共計 2萬3700元