臺灣高雄地方法院刑事簡易判決112年度簡字第4004號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 梁詩謙上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第32233號），本院判決如下：
主 文梁詩謙犯妨害兵役治罪條例第四條第八款之妨害徵集罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除證據部分補充「高雄市三民區妨害兵役案件調查表」、「入出境資訊連結作業查詢資料」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告梁詩謙（下稱被告）所為，係犯妨害兵役治罪條例第4條第8款之妨害徵集罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知服兵役係役齡男子應盡之義務，前以觀光之名申請核准出境後，屆期竟滯留國外不歸，而未如期返國接受常備兵現役之徵集，經兵役行政單位催告後仍置之不理，不僅妨害國家對於兵役事務之有效管理，且破壞國家對於徵兵制度執行之公平性，損及潛在國防動員兵力，所為實屬不該；復考量被告之智識程度（因涉及個人隱私，不予揭露，詳如被告個人戶籍資料記載）、如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示無前科之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官董秀菁、邱宥鈞聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
高雄簡易庭 法 官 賴建旭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
書記官 林家妮附錄本件論罪科刑法條：
妨害兵役治罪條例第4條意圖避免預備軍官、預備士官或常備兵、補充兵現役之徵集，而有下列行為之一者，處5年以下有期徒刑：
一、捏造免役或緩徵原因者。
二、毀傷身體或以其他方法變更體位者。
三、緩徵原因消滅，無故逾四十五日未自動申報者。
四、拒絕接受徵集令者。
五、應受徵集，無故逾入營期限五日者。
六、使人頂替本人應徵者。
七、未經核准而出境者。
八、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國者。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第32233號被 告 梁詩謙 （年籍資料詳卷）上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、梁詩謙係90年次之中華民國陸軍常備役男，前向內政部役政署「役男線上申請短期出境」網站申請短期出境，經核准並於民國000年0月0日出境至大陸地區後，逾兵役法施行法第48條第1項第7款規定，出境逾4月期限未歸，嗣其以新冠疫情為由9度申請延期返國，並經高雄市兵役處同意延期至111年10月31日止，惟其復逾期未歸，經高雄市三民區公所於同年12月19日，以高市○區○○○00000000000號函文催告其1個月內返國接受徵兵處理，因被告出境境外住所不明，爰依役男出境處理辦法第13條第1項第4款及行政程序法第78、80、81條規定，於同日以高市○區○○○00000000000號函文公示送達並張貼公告，另併郵務送達梁詩謙及其母親陳家鈴之高雄市○○區○○○路000號12樓之1戶籍地，該函文於同年12月21日送達上址。嗣高雄市政府於112年4月12日將高市府民兵字第11270415700號高雄市112年第e0172梯次陸軍常備兵役軍事訓練徵集令送達上址，並由陳家鈴代收，經陳家鈴轉告梁詩謙。詎梁詩謙明知該徵集令指定其應於112年4月27日8時50分，前往高雄市臺鐵新左營站1樓2-4柱間廊道（站前北路）報到，仍意圖避免兵役徵集，故意滯留境外逾期未歸，迄今尚未返國。
二、案經高雄市政府兵役處函送偵辦。
證據並所犯法條
一、被告梁詩謙因出境未歸未能傳喚到庭，然證人即被告母陳家鈴於偵查中結證稱：我有收受徵集令，我有通知被告回來當兵，但是因為疫情等現實上的困難所以他無法回臺等語，復有高雄市三民區妨害兵役案件調查表、被告入出境資料、役男因新冠肺炎延期返國申請書、高市○區○○○00000000000號函文、高市○區○○○00000000000號公告、送達證書、高市府民兵字第11270415700號高雄市112年第e0172梯次陸軍常備兵役軍事訓練徵集令、被告未報到之名冊在卷可證，是被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第4條第8款之意圖避免常備兵之徵集，核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 112 年 10 月 23 日
檢 察 官 董秀菁