臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度審智附民字第1號原 告 世界法音出版社
法音出版社共 同法定代理人 Katherine K. Hsu原 告 全球佛教出版社法定代理人 Packson Lin原 告 Rambo Tsemang上原告共同訴訟代理人 曾學立律師被 告 張烘上列被告因111年度審智易字第13號違反著作權法案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告起訴主張：援引本件起訴書所載犯罪事實，請求被告賠償等語，並聲明：(一)被告應給付原告新臺幣200萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。(二)願供擔保請准宣告假執行。
二、被告則以：並無侵害著作權之犯意，原告之訴駁回等語置辯。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告所提之附帶民事訴訟，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴侵害著作權案件，業經本院為無罪之判決，有本院111年度審智易字第13號判決書可稽，揆諸上開說明，原告之訴自應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 14 日
刑事第五庭 法 官 黃政忠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 112 年 3 月 15 日
書記官 儲鳴霄