臺灣高雄地方法院刑事裁定112年度聲字第257號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 即受 刑 人 楊昆霖具 保 人 楊李純如上列具保人因被告傷害致人於死案件，經檢察官聲請沒入保證金（112年度執聲沒字第12號），本院裁定如下：
主 文楊李純如繳納之保證金新臺幣壹拾萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告即受刑人楊昆霖因傷害致人於死案件，前經具保人楊李純如提出指定之保證金額新臺幣10萬元後，由法院釋放在案。茲因被告現已逃匿，爰依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項之規定，聲請沒入上開保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。查被告因共同殺人未遂案件，經本院以108年度訴字第14號刑事判決判處有期徒刑8年，案經上訴後，經臺灣高等法院高雄分院（下稱高雄高分院）以109年度上訴字第1250號刑事判決撤銷原判決，認被告係共同犯重傷致人於死罪，並判處有期徒刑8年6月，再經最高法院以110年度台上字第6250號刑事判決撤銷原判決，發回高雄高分院，由高雄高分院以111年度上更一字第5號刑事判決仍撤銷原判決，認被告係共同犯傷害致人於死罪，並判處有期徒刑7年6月，嗣經最高法院以111年度台上字第4550號刑事判決駁回上訴而確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開刑事各裁判在卷可按。茲因被告經聲請人合法傳喚、拘提，無正當理由不到案，且具保人經合法通知亦未遵期使被告到案，有臺灣高雄地方檢察署執行傳票之送達證書、拘票暨報告書、同署檢察官通知暨其送達證書及國庫存款收款書等件附卷可稽。又被告現未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可按，足見被告業已逃匿，揆諸上開規定，聲請人之聲請自屬有據，應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 18 日
刑事第十四庭 法 官 吳書嫺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 2 月 20 日
書記官 鄒秀珍