臺灣高雄地方法院刑事裁定112年度金訴字第614號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 陳彥廷選任辯護人 王聖傑律師
蔡承諭律師廖育珣律師具 保 人 許滋芸上列被告因詐欺等案件，經檢察官追加起訴（112年度偵緝字第1371號、第1372號），本院裁定如下：
主 文許滋芸繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，併沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，保證金已繳納者，沒入之，檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又刑事訴訟法第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之。刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第119條之1第2項，及第121條第1項分別定有明文。
二、經查：㈠被告陳彥廷因詐欺等案件，前經臺灣高雄地方檢察署檢察官
，於民國112年6月13日指定保證金新臺幣5萬元，並由具保人許滋芸繳納乙節，有該署收受訴訟案款通知、暫收臨時收據，及國庫存款收款書附卷可憑（112年度偵緝字第1371號卷第39至43頁）。
㈡茲被告未受羈押或在監執行，經本院於115年1月7日合法傳喚，無正當理由不到庭，復經本院囑託員警按址拘提未獲，有送達證書、本院刑事報到單、全戶戶籍資料、法院在監在押簡列表、法院通緝紀錄表、拘票暨員警報告書在卷可稽（112年度金訴字第614號院二卷第21、107至111、285至289頁；回證卷第49頁），顯已逃匿。
㈢又本院通知具保人，應於115年4月22日督促或偕同被告到庭
，經合法送達於具保人住所，且具保人未在監在押，然被告未於該期日到庭等節，亦有送達證書、本院刑事報到單、法院在監在押簡列表，及個人戶籍資料存卷可查（112年度金訴字第614號院二卷第297、299、303、305頁）；復查無刑事訴訟法第119條第1項所列免除具保責任之情事。
㈣準此，揆諸首揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及利息均沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第2項、第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 22 日
刑事第十一庭 審判長法 官 黃蕙芳
法 官 陳薇芳法 官 粟威穆以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 4 月 22 日
書記官 吳綵蓁