臺灣高雄地方法院刑事簡易判決113年度簡字第1125號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 黃濟宏
鐘中盈上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第39879號），本院判決如下：
主 文丙○○共同犯圖利容留性交罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號1至8所示之物均沒收。
甲○○共同犯圖利容留性交罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第11至12行補充「嗣於112年11月15日15時許，因員警佯裝...」、第16至18行補充為「並於丙○○身上查扣保險套2個、檯單1張、鑰匙1串、週轉金3,900元、遙控器1把等證物」；證據部分「營業日報表」更正為「檯單1張」，並補充「本院搜索票、職務報告」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告丙○○、甲○○所為，均係犯刑法第231條第1項前段之圖利容留性交罪。其等意圖營利而媒介，復容留女子與他人為性交行為，媒介之低度行為應為容留之高度行為所吸收，均不另論罪。又被告丙○○、甲○○就本案圖利容留性交犯行，具有附件所載犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告丙○○、甲○○為圖私利，共同容留女子與他人為性交之行為，危害社會善良風俗；惟念被告丙○○、甲○○犯後均坦承全部犯行，犯後態度良好，並考量被告2人本案所涉容留以營利所涉金額非鉅，兼衡其等犯罪分工及參與情節、前科素行（詳見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、各自於警詢自述教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收：㈠扣案如附表編號1、6所示之現金，實際上為被告丙○○所經營
「煖煖美容諮詢社」當日之營業所用、所得，業據其於警詢中供承在卷（見警卷第11頁），核屬被告本案圖利容留性交之犯罪所得，爰分別依刑法第38條第2項、第38條之1第1項前段規定宣告沒收。
㈡扣案如附表編號2至5、7、8所示之物，實際上均為被告丙○○
所有供本案營業所用（見警卷第11頁），而均屬本案犯行所用之物，應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官乙○○聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 5 月 27 日
高雄簡易庭 法 官 姚億燦以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 5 月 27 日
書記官 李欣妍附錄論罪科刑法條：
刑法第231條第1項意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處五年以下有期徒刑，得併科十萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
附表：
編號 物品名稱 數量 1 週轉金（新臺幣） 3,900元 2 保險套 2個 3 檯單 1張 4 鑰匙 1串 5 遙控器 1把 6 現金（新臺幣） 7,500元 7 遙控鑰匙 1把 8 保險套 1個附件：臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第39879號被 告 丙○○ 男 50歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○街00巷000號國民身分證統一編號：Z000000000號甲○○ 男 63歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路○○巷00號居高雄市○○區○○○路000號3樓之6國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因妨害風化罪案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○係址設高雄市○○區○○○路000號3樓之6「煖煖美容諮詢社」之負責人，其僱用甲○○共同負責看顧店內狀況。丙○○、甲○○基於意圖使女子與不特定男客為性交、猥褻行為而媒介、容留以營利之犯意聯絡，由丙○○負責接待並引領客人至「煖煖美容諮詢社」所提供之高雄市○○區○○○路000號10樓房間，而甲○○則在此時負責在3樓顧店，並觀看監視器監控有無警察到來，共同媒介並容留成年女服務生TRAN THI THU SANG(化名白露)等女子，在上址10樓房間為不特定男客從事從事「全套性交易」，即男客生殖器進入服務小姐之生殖器內直至射精之性交行為，每次40分鐘新臺幣(下同)3600元，丙○○可從中抽得600元牟利。嗣因員警佯裝男客，由丙○○接待至10樓之7房間內，待TRAN THI THU SANG沐浴後，全身赤裸準備接待時，員警立即出示證件表明身分，並當場查扣潤滑液1瓶及保險套8個等物，復經員警於112年11月15日15時59分許，持臺灣高雄地方法院核發之搜索票(112年聲搜字001665號)執行搜索，並於丙○○身上查扣保險套2個、檯單1張、鑰匙1串、營業所得3900元等證物(詳如扣押物品目錄表)；於甲○○身上查扣7500元、遙控鑰匙1把及保險套1個等物，而循線查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告丙○○、甲○○於偵訊時坦承不諱，核與證人TRAN THI THU SANG於警詢時證述之情節大致相符，並有高雄市政府警察局新興分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、營業日報表及警方查獲相片附卷及上開扣案物可資佐證，足見被告自白與事實相符，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告2人所為，均係犯刑法第231條第1項前段意圖使女子與他人為性交行為而媒介、容留以營利罪嫌。又被告意圖營利媒介進而容留女子與男客為性交行為，媒介之低度行為應為容留之高度行為所吸收，不另論罪。被告2人有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 113 年 2 月 7 日
檢 察 官 乙○○上正本證明與原本無異中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
書 記 官 陳盈勳