臺灣高雄地方法院刑事判決113年度交易字第90號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 劉哲瑋選任辯護人 盧俊誠律師上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9421號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉哲瑋考領有普通重型機車之駕駛執照，於民國112年6月26日17時48分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市鳳山區國泰路二段內側慢車道由西向東方向行駛，行經國泰路二段與國昌路口停等紅燈，適有陳福亮騎乘自行車沿國昌路（接國泰路二段13巷）由北向南方向行駛至該路口。劉哲瑋本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且應注意行車速度應依該處速限40公里，而依當時天候晴、日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於其行向之燈號由紅燈轉換為綠燈時，即貿然超速前行，致其機車前車頭與陳福亮騎乘之自行車發生碰撞，陳福亮當場人車倒地，並受有頭部外傷合併右側顱骨骨折及雙側硬腦膜下出血、雙側顱內出血及雙側蜘蛛膜下出血、菌血症之傷害，並引發重度器質性失智症之重傷害。劉哲瑋則於車禍發生後，犯罪未被發覺前，在現場等候，並於警方到場時，自首而受裁判。因認被告涉有刑法第284條後段之過失重傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、查被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條後段之過失重傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成和解，經告訴人撤回告訴，有和解書、撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日
刑事第七庭 法 官 葉芮羽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日
書記官 王芷鈴