臺灣高雄地方法院刑事裁定113年度單聲沒字第98號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 黃敬文上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請宣告沒收（113年度執聲字第1473號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃敬文違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官為緩起訴處分，查扣如附表所示之物，因屬被告所有且係供犯罪所用及因犯罪所得之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、刑事訴訟法第259條之1分別有明文。
三、經查：
㈠、被告前因違反電子遊戲場業管理條例案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察官以112年度偵字第736號為緩起訴處分確定，且緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及報告書附卷可憑。
㈡、扣案如附表編號1至3所示之物，為被告所有供其非法經營電子遊戲場業所用之物，附表編號4之現金新臺幣280元，則屬被告所有之犯罪所得，業據被告供承在卷（見警卷第2-8頁），並有高雄市政府警察局鳳山分局扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份（見警卷第9-13頁）在卷可佐，即附表編號1至4所示之物均係被告所有，供其犯本罪所用之物及因犯本案之犯罪所得，依照前揭說明，本件聲請人聲請單獨宣告沒收上開扣案物，核無不合，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 11 日
刑事第六庭 法 官 陳紀璋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 9 月 12 日
書記官 周耿瑩附表：
編號 扣案物品名稱 數量 備註 1 IC板 1片 2 電子遊戲機台 1台 現責付被告保管中，有代保管通知單、扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份（見執聲卷第11頁、警卷第9-13頁） 3 對獎聯 1張 4 現金(新臺幣) 280元