臺灣高雄地方法院刑事裁定113年度聲字第1679號聲 請 人即選任辯護人 潘怡珍律師被 告 NG PAK LEUNG（吳柏樑。香港籍）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例等案件，聲請解除禁見等，本院裁定如下：
主 文
NG PAK LEUNG（吳柏樑）解除禁止接見、通信及受授物件。
理 由
一、聲請意旨略以：被告NG PAK LEUNG（吳柏樑）已坦承全部犯行，供出毒品來源，相關物品均經扣案，現亦經羈押，應無再串證或湮滅證據之可能及必要，請准予解除接見、通信及受授物件等語。
二、被告因違反毒品危害防制條例等案件，前經臺灣高雄地方檢察署檢察官提起公訴並人犯移審，本院訊問後認其涉犯毒品危害防制條例第4條第2項運輸第二級毒品、懲治走私條例第2條第1項私運管制物品進口等罪嫌，嫌疑重大。前開運輸第二級毒品罪嫌，係法定刑無期徒刑或10年以上有期徒刑之重罪，被告為規避審判或刑罰之執行，妨礙訴訟程序進行之可能性自會增加，而伴有逃亡、滅證之高度可能。且被告在臺灣並無固定住居所，過往與臺灣聯繫因素甚低，原本亦預計僅在臺灣短暫停留數日即搭機返回香港，本有隨時離開臺灣之規劃，客觀上存有逃亡之動機及能力。並審酌被告就本案犯行之動機及分工情狀，前後未盡一致，並曾一度隱瞞共犯「甘峻銘」之涉案情節，與共犯間於通訊軟體中之對話紀錄均有加密及自動刪除之習慣，衡以本案運輸毒品情節，除有香港方之毒品提供者，並有在臺原預計前往取貨之他名接貨人，本質上屬多人共同犯罪之運輸毒品集團，確有事實足認其等為求完整掩飾、脫免刑責而互為勾串。末審酌被告所涉犯行，對社會治安之侵擾難認輕微，權衡國家司法權之有效行使、社會秩序及公共利益之維護、被告人身自由及防禦權受限制之程度，認對被告為羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例原則，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款、第3款規定，諭知自民國113年8月6日起予以羈押，並禁止接見、通信及受授物件在案。
三、經查，本案於113年8月22日行準備程序，被告對於起訴書所載犯罪事實及罪名均坦承不諱，亦未聲請傳喚證人行交互詰問，是因程序進程而認為原處分所據羈押原因中，除有逃亡之虞部分外，就認為有勾串證人危險之強度已隨程序進行而趨緩，原諭知禁止接見、通信及受授物件之處分即無繼續執行之必要，爰依聲請諭知解除禁止接見、通信及受授物件。
四、依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
刑事第二庭 審判長法 官 吳佳頴
法 官 徐莉喬法 官 林于心以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
書記官 鄧思辰