臺灣高雄地方法院刑事裁定114年度簡上字第40號上 訴 人即 被 告 鄭瑞寅
（現於法務部○○○○○○○○附設屏東監獄竹田分監執行中）上列上訴人即被告因醫療法等案件，不服本院中華民國114年4月30日所為第二審判決（起訴案號：113年度偵字第8820號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭裁定如下：
主 文上訴駁回。
理 由
一、相關說明：㈠按對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審法院，而
簡易案件之上訴，準用刑事訴訟法第3編第1章及第2章除第361條外之規定，刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項定有明文；且因簡易案件之上訴未準用刑事訴訟法第3編第3章上訴第三審之規定，故簡易案件經第二審判決者，不得再提起上訴。
㈡次按原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許
或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正；此規定於簡易程序亦有適用，刑事訴訟法第362條、第455條之1第3項亦規範甚明。
二、經查：㈠上訴人即被告鄭瑞寅因醫療法等案件，前經本院第一審於民
國113年11月11日以113年度簡字第4409號簡易判決判處有期徒刑6月，及諭知如易科罰金之折算標準。
㈡嗣上訴人不服提起上訴，再經本院管轄之第二審合議庭於114
年4月30日以114年度簡上字第40號判決駁回上訴。㈢揆諸前揭規定與說明，本件於本院第二審宣示判決時，即對
外發生效力並告確定，上訴人已不得再行上訴，其再向本院提起上訴，自非合法，且無從補正，應以裁定駁回之。
㈣又本件既係不得上訴第三審之案件，依刑事訴訟法第455條之
1第5項準用同法第405條之規定，本件裁定亦不得抗告，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條本文，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日
刑事第十一庭 審判長法 官 李貞瑩
法 官 陳薇芳法 官 粟威穆以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日
書記官 廖佳玲