臺灣高雄地方法院刑事簡易判決114年度簡字第4722號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 黃智為上列被告因妨害性隱私及不實性影像罪案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第25216號），本院判決如下：
主 文Ａ０４犯無故攝錄他人性影像罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之行動電話貳支均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行補充為「Ａ０４基於無故攝錄他人性影像之犯意」，證據補充「高雄市政府警察局苓雅分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告Ａ０４所為，係犯刑法第319條之1第1項之無故攝錄他人性影像罪。本院依刑法第57條之規定，經審酌本案卷內有關各項量刑因子之證據資料後，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、扣案之行動電話2支，為被告所有，且係供犯罪（或犯罪預備）所用之物，爰均依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。至被告本案所拍攝A男之性影像，被告供稱：已刪除等語（偵卷第10頁），且遍查卷內亦查無證據證明上開影像尚屬存在，無從依刑法第319條之5規定宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受送達判決之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官Ａ０１聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 114 年 12 月 11 日
高雄簡易庭 法 官 胡慧滿以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 12 月 11 日
書記官 李欣妍附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第319條之1：
未經他人同意，無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像者，處三年以下有期徒刑。
意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前項之行為者，處五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。
意圖營利、散布、播送、公然陳列或以他法供人觀覽，而犯第一項之罪者，依前項規定處斷。
前三項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第25216號被 告 Ａ０４上被告因妨害性隱私及不實影像罪案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０４於民國114年7月7日23時30分許，在高雄市○○區○○○路00號12樓「大遠百」百貨公司男生廁所，持手機拍攝代號A000000000003男子（年籍詳卷、下稱A男）如廁畫面。A男查覺有異，Ａ０４驚慌而逃。嗣經A男報請百貨公司保全尋找而在13樓誠品書店尋獲，報警處理查看手機，該影片業經其刪除，然尚留有其他不詳男子之如廁影像（此部分另請警方偵辦）。
二、案經A男訴請高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。
證據並所犯條
一、證據清單
㈠、被告Ａ０４之自白。
㈡、告訴人A男之指訴。
㈢、查扣之手機及其他不詳男子如廁之影像截圖（含下載光碟）。
二、核被告所為，係犯刑法第319之1條第1項之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
檢 察 官 Ａ０１