臺灣高雄地方法院刑事簡易判決114年度簡字第4164號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 楊國志上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第1882號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：114年度審易字第569號），爰不經通常審理程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文楊國志犯詐欺取財未遂罪，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
理 由
一、犯罪事實
楊國志意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於民國112年9月26日起，透過通訊軟體LINE傳送訊息，向與張德文無繼承關係之范子駖佯稱：張德文已經往生，張德文生前有兩把名劍在上海，還欠租金新臺幣（下同）50萬元，如果匯款到我指定帳戶，我就可以請人把劍送到你指定地址。另外光土地和建築物市值約86億，你必須辦理繼承、繳稅、歸屬、遺產稅和贈與稅，之後就是屬於你范大哥等語，惟經范子駖察覺有異，未交付任何財物，而止於未遂。
二、認定犯罪事實之證據名稱⒈被告與告訴人范子駖之LINE對話紀錄截圖1份⒉財政部南區國稅局屏東分局113年11月20日南區國稅局屏東服
管字第1132312072號函暨所附112年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產總歸戶財產查詢清單各1份⒊告訴人於警詢中之證述⒋被告於本院審理中之自白
三、應適用之法條㈠論罪：
核被告所為，係犯刑法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪。
㈡科刑：
⒈被告本案已著手行使詐術，因告訴人察覺有異而未得逞，為
未遂犯，客觀情節較既遂犯為輕，爰依刑法第25條第2項之規定，減輕其刑。
⒉本院依刑法第57條之規定，經審酌本案卷內有關各項量刑因
子之證據資料後，量處被告如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段之規定，諭知如易科罰金之折算標準。
㈢據上論斷：
本案依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官張良鏡提起公訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日
高雄簡易庭 法 官 林裕凱以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。中 華 民 國 114 年 9 月 4 日
書記官 陳惠玲附錄所犯法條：
刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。