臺灣高雄地方法院刑事簡易判決114年度簡字第5083號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 李祥銘上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第32756號），本院判決如下：
主 文李祥銘犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得iPhone13藍色256G手機壹支、麻糬壹包、冬粉壹包均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除證據補充「被告於本院審理中具狀自白」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告李祥銘所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、被告竊得之iPhone13藍色256G手機1支、麻糬1包、冬粉1包，屬被告犯罪所得，且均未扣案，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官郭來裕聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 洪韻婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
書記官 周耿瑩附錄本案論罪科刑法條：
《刑法第320條第1項》意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第32756號被 告 李祥銘 男 57歲（民國00年0月0日生）上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李祥銘意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年8月31日20時50分許，在高雄市○鎮區○○○路000號機車停車格處，徒手竊取翁健喬所置放於車牌號碼000-0000號普通重型機車掛勾紙袋內之手機(iPhone13藍色256G、0936***992)1支、麻糬1包、冬粉1包(價值共計新臺幣1萬2,500元），得手後旋即徒步離去。嗣翁健喬發覺遭竊後報警處理，經警調閱監視器，始循線查知上情，惟未扣得上開物品。
二、案經翁健喬訴由高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李祥銘於警詢時坦承不諱，核與告訴人翁健喬於警詢時之指述情節相符，復有監視器截圖照片4張在卷可參，足認被告任意性之自白與事實相符，本案事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊得之財物未據扣案，且尚未返還告訴人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 檢 察 官 郭來裕