臺灣高雄地方法院刑事簡易判決114年度簡字第5112號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 王秀珍上列被告因頂替案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第25633號），本院判決如下：
主 文王秀珍犯頂替罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除於犯罪事實欄第3行補充為「高松路與松金街口」；證據部分補充「監視器畫面截圖、道路交通事故現場圖」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告王秀珍所為，係犯刑法第164條第2項之頂替罪。被告與其頂替之對象梁奇和為配偶關係，有被告之個人戶籍資料在卷可憑，被告所犯之頂替罪，應依刑法第167條之規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官許萃華聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 4 日
高雄簡易庭 法 官 胡家瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 12 月 4 日
書記官 林家妮附錄論罪科刑法條：中華民國刑法第164條：
藏匿犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人或使之隱避者，處2年以下有期徒刑、拘役或15,000元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第25633號被 告 王秀珍 (年籍資料詳卷)上列被告因頂替案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、緣王秀珍與梁奇和為夫妻，梁奇和前於民國114年5月7日7時8分許，駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載乘客王秀珍，行經高雄市小港區高松路與松街口之際，適逢簡雅萍亦駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車行經上址，兩車發生碰撞（下稱本案事故），致簡雅萍右肩受有不詳之傷勢（涉嫌過失傷害部分起訴之際尚未據告訴）。詎王秀珍明知自己並非駕駛人，竟意圖使梁奇和隱避涉及過失傷害之刑責，基於頂替之犯意，主動向到場員警表明為駕駛人及其駕車肇事等語，並在高雄市政府警察局道路交通事故談話紀錄表上簽立自身之姓名，以此方式頂替梁奇和，致調查人員未能即時查獲梁奇和為肇事者。嗣經警調閱監視器畫面查得駕駛人應係梁奇和，始查獲上情。
二、案經高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告王秀珍於警詢及本署偵查中之自白，經核與證人梁奇和、簡雅萍於警詢時之證述互核相符，並有王秀珍第一次頂替之筆錄、刑案現場照片6張、道路交通事故調查表㈠、㈡-1、高雄市政府小港交通分隊道路交通事故談話紀錄表、高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表等各1份在卷可佐，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、按刑法第164條第1項之藏匿犯人或使之隱避罪，所謂「藏匿犯人」係指藏匿已經犯罪之人而言（最高法院33年上字第1679號判決）；又此之所謂「犯人」不以起訴後之人為限，故凡觸犯刑罰法規所規定之罪名者，不問其觸犯者係普通法或特別法、實質刑法或形式刑法，只須其為實施犯罪行為之人，且所犯之罪不問已否發覺或起訴或判處罪刑，均屬此之所謂「犯人」（最高法院87年度台上字第757號判決意旨參照）。故行為人基於使可能涉犯刑責之人藏匿或隱避之意，出面頂替該所涉之犯罪行為，使可能涉犯刑責之人有機會脫免刑事偵審程序，其犯行即已成立，至被頂替者果否有罪，乃至於告訴乃論之罪是否已經提出告訴，均與頂替罪之成立無關。是核被告所為，係犯第164條第2項頂替罪。又被告與梁奇和為夫妻關係，請依刑法第167條規定，減輕或免除其刑。
三、至報告意旨另以被告於員警到場處理時，向員警表示車牌號碼000-0000號普通重型機車為其所駕駛，並在道路交通事故談話紀錄表簽名，而將上開不實事項登載於上開公文書上，因認被告涉犯刑法第214條之使公務員登載不實罪嫌。按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑事訴訟法第154條第2項定有明文。次按刑法第214條所謂使公務員登載不實事項於公文書罪，須一經他人之聲明或申報，公務員即有登載之義務，並依其所為之聲明或申報予以登載，而屬不實之事項者，始足構成，若其所為聲明或申報，公務員尚須為實質之審查，以判斷其真實與否，始得為一定之記載者，即非本罪所稱之使公務員登載不實（最高法院73年台上字第1710號判決意旨參照）。惟查，本案承辦警員本有偵查犯罪權限，對於被告口述及填載之事項，尚須進行其他蒐證比對而為實質之審查，以判斷被告陳述真實與否，並非一經被告任意陳述上揭車輛係其所駕駛，警察機關即予以採信而為記載，是被告所為，尚與使公務員登載不實罪嫌之構成要件有間，自難逕以該罪相繩。報告意旨容有誤會，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 114 年 9 月 16 日 檢 察 官 許萃華