臺灣高雄地方法院刑事簡易判決114年度簡字第6039號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 劉彥興上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第34012號），本院判決如下：
主 文劉彥興犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除證據部分補充「家庭暴力通報表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告劉彥興本案所為，固該當家庭暴力防治法第2條第2款所稱之家庭暴力罪，惟因該法其罪並無科處刑罰之規定，是仍應依後述其他法律規定予以論科。是核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌卷內有關刑法第57條各項量刑因子之證據資料，及告訴人甲○○表示有意訴究、不願調解之意見（警卷第9頁、偵卷第18頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官張志宏聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 115 年 2 月 23 日
高雄簡易庭 法 官 林軒鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
書記官 蔡靜雯附錄：論罪科刑法條《刑法第277條第1項》傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑，拘役或五十萬元以下罰金。
附件：臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第34012號被 告 劉彥興上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉彥興與甲○○為○○，2人具有家庭暴力防治法第3條第4款之家庭成員關係。詎劉彥興因故與甲○○發生糾紛，竟基於傷害之犯意，於民國114年8月28日20時許，在高雄市○○區○○街00號0樓住處，徒手自左臉對甲○○掌摑2下，致甲○○受有左耳後擦傷併腫0.2x0.1公分、4x3公分之傷勢。
二、案經甲○○訴由高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉彥興於警詢及偵查中均坦承不諱，核與告訴人甲○○於警詢及偵查中指訴之情節相符，並有杏和醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書1份附卷可佐，足認被告上開任意性自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、經查，被告與告訴人間具有家庭暴力防治法第3條第4款所定之家庭成員關係，被告對告訴人實施上開不法侵害行為，雖屬家庭暴力防治法第2條第2款所稱之家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法之上開條文並無罰則規定，是以被告所為仍應依刑法所規定之罪予以論罪科刑。核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、至報告意旨認為被告於上開時、地，另有毆打告訴人，致告訴人受有右上臂擦傷併瘀青4x4公分、右前臂擦傷0.5x0.5公分等傷勢，亦涉有傷害罪嫌乙情，然經告訴人於偵查中自承：因為我有貧血，我要爬樓梯有跌下來，手的部分是我跌倒受傷等語，足認告訴人手部傷勢並非遭被告毆打所致，自難認被告就此涉有何傷害犯行。惟此部分若成立犯罪，與前開犯罪事實欄所載之犯行，屬事實上一罪關係，為本案聲請簡易判決處刑之效力所及，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
檢 察 官 張 志 宏