臺灣高雄地方法院刑事裁定114年度侵訴字第53號聲 請 人即 告訴人 AV000-A112409(真實姓名年籍詳卷)告訴代理人 蔡淑媛律師（法扶律師）被 告 官永富選任辯護人 王國論律師(法扶律師)上列聲請人因被告妨害性自主案件（114年度侵訴字第53號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文准許聲請人A000000000003參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：被告Ａ０６經臺灣高雄地方檢察署（下稱高雄地檢署）檢察官以被告涉犯刑法第224條之1、第222條第1項第3款之對心智缺陷之人為強制猥褻罪嫌提起公訴，聲請人A000000000003為本案之被害人，為使聲請人瞭解本案訴訟程序之經過、證據調查情形及卷證資料內容，並就相關事項適時陳述意見及參與訴訟程序，爰依刑事訴訟法第455條之38第1項第3款規定聲請參與本案訴訟等語。
二、按性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪之被害人，得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第3款、第455條之40第2項前段分別定有明文。
三、經查，被告因妨害性自主案件，經高雄地檢署檢察官提起公訴，現由本院以114年度侵訴字第53號案件審理中。被告本案被訴犯刑法第224條之1、第222條第1項第3款之對心智缺陷之人為強制猥褻罪，為性侵害犯罪防治法第2條第1款所定之罪，而屬刑事訴訟法第455條之38第1項第3款所列得聲請參與本案訴訟之案件，而聲請人為本案之被害人，具備聲請參與本案訴訟之資格。經本院徵詢檢察官、被告及辯護人之意見，均表示無意見，有刑事陳報狀、高雄地方檢察署函各1份可佐，且經告訴代理人陳報聲請人雖為輕度智能障礙、輕度語言障礙，然並未受監護宣告或輔助宣告(見侵訴卷第65-67頁)，本院審酌本案情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情後，認准許聲請人參與本案訴訟有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，復無其他不適合參與本案訴訟之情形。故本件聲請人聲請參與本案訴訟，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 10 日
刑事第八庭 審判長法 官 林書慧
法 官 姚佑軍法 官 林芝君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 12 月 10 日
書記官 黃得勝