臺灣高雄地方法院刑事簡易判決114年度交簡字第1164號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 郭曜誠選任辯護人 許泓琮律師
曾昱瑄律師上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3335號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：113年度審交易字第1102號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文郭曜誠犯過失傷害致人重傷罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，業據檢察官於起訴書記載明確，均予引用如附件，並就證據部分補充：高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表（見偵一卷第109頁）；被告郭曜誠於本院審理時之自白（見本院審交易卷第59頁）。
二、論罪科刑：
（一）罪名：核被告所為，係犯刑法第284條後段過失傷害致人重傷罪。
（二）刑之減輕事由：被告肇事後，於處理人員前往現場處理時，在場並當場承認為肇事人，而願接受裁判之事實，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可考，堪認符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
（三）刑罰裁量：爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告駕駛車輛上路，因一時疏失未能遵守交通安全規則，肇致本件交通事故，致被害人丁利受有重傷害，精神及身體因而受有痛苦，所為實屬不該，惟念被告犯後坦承犯行，並與被害人以新臺幣1,425萬（含強制汽車責任保險金）達成調解且給付完畢，有調解筆錄、刑事陳報狀（見本院審交易卷第163至165、167至177頁、）在卷可佐，兼衡被告之素行、本件犯罪之手段、情節、所生危害、被告之智識程度、家庭生活、經濟狀況及本件係經檢察官指定代行告訴人，依法不得撤回告訴等一切具體情狀（涉被告個人隱私，均詳卷），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
（四）緩刑之宣告：被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，偶罹刑章，事後坦承犯行，並與被害人達成調解且給付完畢，業如前述，堪認經本件偵審程序及科刑宣告之教訓後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，茲併諭知緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 黃政忠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日
書記官 儲鳴霄附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第3335號被 告 郭曜誠 男 27歲（民國00年0月00日生）
住屏東縣○○鄉○○○巷0號之1居高雄市○○區○○○街00號國民身分證統一編號：Z000000000號選任辯護人 許泓琮律師
曾昱瑄律師上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭曜誠於民國112年4月15日下午，駕駛車號000-0000號自小客車，沿高雄市鳳山區鳳仁路由西往東方向之快車道行駛，於同日下午1時15分許，行經高雄市○○區○○路○○○路00號路口，欲右轉民興路80號之際，本應注意變換車道或轉彎時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向右偏轉至慢車道欲右轉，適有丁利騎乘車號000-000號普通重型機車沿同方向慢車道自後方駛來閃避不及，雙方因而發生碰撞，丁利當場人事倒地，受有頭部外傷併腦挫傷、左側硬腦膜上出血、腦出血及兩側硬腦膜下出血、右側肺部挫傷等重大難治之傷害。
二、案經代行告訴人即丁利之女子陳欣妤告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證 據 清 單 待 證 事 實 1 被告郭曜誠於警詢及偵查中之供述。 坦承右駕車右轉彎時與被害人丁利騎乘之機車發生碰撞之事實，惟辯稱：我要右轉進鳳山農會的經銷部，我有打右轉燈，準備右轉，我看右手邊後照鏡，我有明確超過她一段路後右轉等語。 2 代行告訴人陳欣妤之指訴。 被告上開犯罪事實。 3 1.道路交通事故現場圖。 2.道路交通事故調查報告表(一)、(二)-1。 3.高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表。 4.本署檢察事務官之勘驗報告。 5.本署檢察官之勘驗筆錄。 6.現場照片。 1.本件車禍發生之經過。 2.當時天候晴，日間自然光線、柏油道路、路面無缺陷亦無障礙物，且視距良好，足見當時並無不能注意之情事。 4 1.高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會113年3月11日高市車鑑字第11370188900號函暨鑑定意見書。 2.高雄市政府113年7月30日高市府交交工字第11343070700號函暨覆議意見書。 1.被告變換車道未讓直行車先行，為肇事原因。 2.被害人丁利並無肇事因素。 5 1.高雄長庚紀念醫院診斷證明書1份。 2.高雄長庚紀念醫院113年4月1日長庚院高字第1130350209號函文。 被害人丁利因該車禍，受有頭部外傷併腦挫傷、左側硬腦膜上出血、腦出血及兩側硬腦膜下出血、右側肺部挫傷等傷害，呈植物人狀態，已達不治或難治之程度。
二、核被告所為，係犯刑法第284條後段之過失致重傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
檢 察 官 張貽琮