臺灣高雄地方法院刑事簡易判決114年度交簡字第2746號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 劉南政上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第24424號），本院判決如下：
主 文劉南政犯過失傷害罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實第7至8行補充更正為「適有詹承叡騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載黃○綸（均違規未戴安全帽）」；證據部分「被告劉南政於警詢及偵查中之供述」更正為「被告劉南政於警詢之供述及偵查中之自白」，並補充「車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表、檢察官就行車紀錄器之勘驗筆錄暨影像截圖」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告劉南政所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告以一過失行為，同時致告訴人詹承叡、黃○綸2人受有如附件犯罪事實欄一所載傷害，為學理上所稱之同種想像競合犯，應依刑法第55條前段之規定，論以一過失傷害罪。又被告於肇事後在有偵查犯罪職權之公務員或機關發覺其犯行前，主動向前往現場處理之警員表明其為肇事者，自首而願接受裁判，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙存卷可查（見警卷第43頁），參酌前開犯罪情節，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。爰以行為人責任為基礎，審酌本案卷內有關刑法第57條各項量刑因子之證據資料，暨告訴人詹承叡、黃○綸均違規未載安全帽（按依道路交通安全規則第88條第1項第5款規定：「機車駕駛人及附載坐人均應戴安全帽」），就損害之擴大與有過失等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官王清海聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 11 日
高雄簡易庭 法 官 陳力揚以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。中 華 民 國 114 年 12 月 11 日
書記官 張瑋庭附錄論罪科刑法條：
刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第24424號被 告 劉南政上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉南政於民國113年11月27日13時45分許，駕駛車牌號碼000-00號拖吊車，在高雄市○○區○○路000號前臨時停車執行拖吊作業，本應注意汽車駕駛人開啟車門時，應注意是否有行人或其他車輛，並讓其先行，而依當時天候晴、有照明且開啟，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然開啟車門，適有詹承叡騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載黃0綸，沿宏平路由東往西方向自左後方駛至，因閃避不及，遂撞擊車門而倒地，詹承叡受有下巴鈍傷併腦震盪、頸部挫拉傷、右手食指挫擦傷、右膝挫傷、右踝挫傷併距腓韌帶損傷之傷害，黃0綸受有頭部外傷、左前臂鈍傷、右小腿擦傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條後段之過失重傷害罪嫌。
二、案經詹承叡、黃0綸訴由高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告劉南政於警詢及偵查中之供述。
（二）告訴人兼告訴代理人詹承叡於警詢及偵查中之指訴。
（三）告訴代理人詹麗玉於偵查中之指訴。
（四）道路交通事故現場圖1份。
（五）道路交通事故調查報告表（一）、（二）-1各1份。
（六）道路交通事故初步分析研判表1份。
（七）道路交通事故談話紀錄表2份。
（八）道路交通事故照片相片黏貼紀錄表1份。
（九）監視器影像截圖2張。
（十）高雄市立小港醫院診斷證明書2份附卷可稽，被告過失傷害犯嫌堪以認定。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 檢 察 官 王清海