臺灣高雄地方法院刑事簡易判決114年度交簡字第2843號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 杜博安輔 佐 人 杜慧玲上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第28685號），本院判決如下：
主 文杜博安犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一第2行「鹽埕區26號」補充為「鹽埕區鹽埕街26號」，同欄一第7行「鹽埕區26號」更正為「鹽埕街26號」；證據部分補充「高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書、被告杜博安於審理中之自白」外，其餘均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪。又被告於肇事後，尚未被有偵查權限之該管機關發覺其姓名及犯罪事實前，經警到場處理時，當場承認其為肇事人而接受裁判，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表（見偵卷第29頁）附卷可稽，符合自首要件，考量其此舉減少司法資源耗費，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。本院依刑法第57條之規定，經審酌本件卷內有關各項量刑因子後，量處被告如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官黃嬿如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
高雄簡易庭 法 官 林英奇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
書記官 蔡毓琦附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第284條因過失傷害人者，處1年下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第28685號被 告 杜博安 （詳卷）選任辯護人 陳柏乾 律師(法扶律師)上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、杜博安於民國114年3月7日20時許，騎乘腳踏自行車，自高雄市○○區00號騎樓由西往東方向起駛時，本應注意慢車起駛前應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時天候晴，路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然起步行駛，適有黃昱誠騎乘腳踏自行車行駛鹽埕街由北往南方向直行至鹽埕區26號前時，見狀閃避不及，雙方發生碰撞，黃昱誠因此受有右腕、左大腿挫傷之傷害。
二、案經黃昱誠訴由高雄市政府警察局鹽埕分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告杜博安於偵查中之供述。
(二)證人即告訴人黃昱誠於警詢及偵查中之證述。
(三)道路交通事故現場圖。
(四)道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1。
(五)道路交通事故談話紀錄表。
(六)道路交通事故現場及車損照片。
(七)道路交通事故初步分析研判表。
(八)阮綜合醫療社團法人阮綜合醫院診斷證明書。
(九)綜上，被告犯嫌應堪以認定。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 114 年 10 月 17 日 檢 察 官 黃嬿如