臺灣高雄地方法院刑事簡易判決114年度交簡字第3118號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 張金絨上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第31652號），本院判決如下：
主 文張金絨犯過失傷害罪，科罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及不採被告張金絨辯解之理由，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官黃嬿如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 10 日
高雄簡易庭 法 官 林軒鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
書記官 蔡靜雯附錄：論罪科刑法條刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附件】臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第31652號被 告 張金絨上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張金絨本應注意不得在道路堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交通之物，而依當時之狀況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，於民國114年6月9日15時11分前某時，將垃圾桶連同垃圾桶蓋放置在高雄市○○區○○路000○00號騎樓，適魏秋梅於114年6月9日15時11分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行經上址前，因閃避不及而輾過遭強風吹落之垃圾桶蓋，進而失去重心人車倒地，致其受有頭部外傷併臉部挫傷及右眉撕裂傷約1.5公分、右胸壁挫傷、右腕擦挫傷、右肘、雙膝擦傷之傷害。
二、案經魏秋梅訴由高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、詢據被告張金絨固坦承有將垃圾桶及垃圾桶蓋放置在騎樓之事實，惟矢口否認有何過失傷害犯行，辯稱：我當時有用一個小小的隔熱白色板子放在垃圾桶蓋上面，但是風太大所以固定不住，垃圾桶我放置在我家門前云云。經查，上揭犯罪事實，業據證人即告訴人魏秋梅於警詢及偵查中指訴綦詳，復有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故談話紀錄表、高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、國軍高雄總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書、事故相片及監視器畫面翻拍照片在卷可憑。又按「道路：指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方」、「有下列情形之一者，除責令行為人即時停止並消除障礙外，處行為人或其雇主新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰：一、在道路堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交通之物」，道路交通管理處罰規則第3條第1款、第82條第1項第1款均定有明文。本件被告自承將垃圾桶及垃圾桶蓋放置在住處門口，該處屬騎樓，係供公眾通行之用，原則上不得置放足以妨礙交通之物，被告違反上揭規定在騎樓路邊置放垃圾桶，又未將垃圾桶蓋固定妥適，致告訴人騎乘機車行經時，不慎輾過遭風吹落之垃圾桶蓋而摔傷，則被告違反上揭規定而有過失責任甚明。又告訴人所受之前開傷害，與被告之過失行為間顯有相當因果關係，綜上，被告犯嫌應堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 114 年 11 月 14 日 檢 察 官 黃嬿如