臺灣高雄地方法院刑事簡易判決114年度交簡字第3362號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 張榮源選任辯護人 范仲良律師上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第35200號），本院判決如下：
主 文張榮源犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告張榮源所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告於本案交通事故發生後，警方前往現場處理時在場，並當場承認為肇事者而願受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可查（偵卷第31頁），堪認符合自首之要件，考量被告此舉確有助於減少司法資源之耗費，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌：㈠被告本案違反注意義務之態樣、情節，及所生損害之程度；㈡被告於本案交通事故之發生是為主因、告訴人張雅晴則為次因，有高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書在卷可查；㈢被告坦承犯行之犯後態度，及其學識程度、經濟狀況，如法院前案紀錄表所示，前無其他經法院判決有罪科刑確定之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官黃嬿如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
高雄簡易庭 法 官 林軒鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
書記官 蔡靜雯附錄：論罪科刑法條刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附件】臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第35200號被 告 張榮源上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張榮源於民國114年4月23日13時40分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿高雄市苓雅區四維三路東向西方向行駛，行至高雄市苓雅區中山二路與四維三路口，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適對向有張雅晴騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車直行駛至該處，見狀閃避不及，兩車遂生碰撞，致張雅晴受有左側股骨幹及遠端股骨骨折、左側遠端橈骨骨折、右腕舟狀骨骨折、顏面挫傷等傷害。
二、案經張雅晴訴由高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告張榮源於警詢及偵查中之供述。
（二）告訴人張雅晴於警詢及偵查中之指訴。
（三）道路交通事故現場圖1份。
（四）道路交通事故調查報告表（一）、（二）-1各1份。
（五）道路交通事故初步分析研判表1份。
（六）道路交通事故照片相片黏貼紀錄表1份。
（七）道路交通事故談話紀錄表2份。
（八）長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院1份附卷可稽，被告過失傷害犯嫌堪以認定。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 8 日 檢 察 官 黃嬿如