臺灣高雄地方法院刑事裁定114年度原金重訴字第1號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 董俊維指定辯護人 本院公設辯護人 吳政勲上列被告因組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴(114年度偵字第22942號、114年度偵字第31099號、114年度偵字第35987號)，本院裁定如下：
主 文董俊維自民國壹佰壹拾伍年拾壹月拾壹日起延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、按審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年。法院延長限制出境、出海裁定前，應給予被告及其辯護人陳述意見之機會，刑事訴訟法第93條之3第2項後段、第4項定有明文。
二、經查：
（一）被告董俊維（下稱被告）因違反組織犯罪防制條例等案件，前經檢察官於偵查中認為其犯罪嫌疑重大，有相當理由足認有逃亡之虞，有刑事訴訟法第93條之2第1項第2款之事由，且有限制出境、出海之必要，諭知被告自民國114年7月11日起至115年3月10日止為限制出境、出海之處分。嗣因上開期間即將屆滿，經本院參酌檢察官、被告及其辯護人於115年1月26日審理期日所表示之意見後，認被告涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪、同條例第4條第1項之招募他人加入犯罪組織罪、刑法第268條前段之圖利供給賭博場所、同條後段之圖利聚眾賭博罪、刑法第266條第2項之以網際網路賭博罪，及洗錢防制法第19條第1項前段之一般洗錢罪等罪，犯罪嫌疑重大，且被告所犯之罪為最輕本刑3年以上有期徒刑之重罪等情，有相當理由足認被告有逃亡之虞，而於115年1月28日裁定命被告自115年3月11日起限制出境、出海8月。
（二）因前開限制出境、出海之期間即將屆滿，本院於115年11月2日審理期日中給予檢察官、被告及辯護人陳述意見之機會後，本院審酌本件全部卷證資料，認被告犯上開犯罪之嫌疑重大，且被告所犯之洗錢防制法第19條第1項前段之洗錢罪為最輕本刑3年以上有期徒刑之罪，且(得)併科新台幣1億元以下罰金之罪，衡以本案涉嫌洗錢金額甚鉅，倘若成立犯罪，被告應可預期自己面對之刑責非輕，衡以重罪常伴逃亡之高度可能，此乃趨吉避凶、脫免罪責、不甘受罰之基本人性，有相當理由足認被告有以逃亡而拒絕接受後續刑事審判、執行程序之可能性。衡以限制出境、出海僅限制被告離開我國領域，被告於國內仍有行動自由，不影響其日常工作及生活，屬現階段防止被告逃匿境外之有效且侵害較小之手段，是為確保被告日後在國內進行後續刑事審判、執行等程序，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益與被告居住及遷徙自由權受限制之程度，依比例原則審酌後，本院認被告前揭限制出境、出海之原因仍然存在，且有繼續限制出境、出海之必要，爰裁定如主文所示。
三、依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 11 月 9 日
刑事第十一庭 審判長 法 官 陳永盛
法 官 陳薇芳法 官 邱逸先以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 11 月 9 日
書記官 周祺雯