臺灣高雄地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第486號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 林建村上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第376號），本院裁定如下：
主 文扣案之武士刀壹把沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林建村違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定，惟扣案之武士刀1把，係屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管之違禁物，爰依刑法第38條第1項及第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例所稱之刀械，指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款定有明文。
三、經查：被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察官偵查後，認其犯罪嫌疑不足，而以114年度偵字第24007號為不起訴處分確定，此有該不起訴處分書附卷可憑。本案查扣之武士刀1把，經送高雄市政府警察局鑑定結果，認上述刀械外觀依「列管刀械-武士刀」重點提要說明「外型似長刀，手把稍長可供雙手握用」且「刀柄15公分以上（含）、刀刃35公分以上 (含)、刀刃開鋒等」；本案刀械經依現狀檢視，要件符合槍砲彈藥刀械管制條例之管制刀械，此有高雄市政府警察局刀械鑑驗登記表及領據各1份（見偵卷第58-59頁）存卷可參，足認扣案武士刀1把為槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款規定所稱之刀械，屬違禁物無訛，不問屬於犯罪行為人與否應沒收之。是聲請人之聲請核與前揭規定相符，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
刑事第七庭 法 官 林柏壽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
書記官 林家妮