臺灣高雄地方法院刑事裁定114年度單聲沒字第91號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 吳明俊上列聲請人因被告違反期貨交易法案件，聲請單獨宣告沒收（114年度執聲字第1489號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣高雄地方檢察署（下稱高雄地檢署）112年度偵字第2600號吳明俊期貨交易法案，業經檢察官為緩起訴處分確定且緩起訴期滿未經撤銷。查扣之電腦設備1台等、犯罪所得新臺幣（下同）73,000元（高雄地檢署111年度檢管字第3181號、112年度檢管字第1142號扣押物品清單），因屬被告所有，且係為其供犯罪所用之物及犯罪所得，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、刑事訴訟法第259條之1分別有明文。
三、經查，被告前因違反期貨交易法案件，經高雄地檢署檢察官以112年度偵字第2600號為緩起訴處分確定，且期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及報告書附卷可憑。而前開案件扣得如附表編號一至三所示之電腦設備（含螢幕2台、鍵盤1個、滑鼠2個）1台、華碩筆記型電腦1台（黑色、含線材）及華碩筆記型電腦1台（灰色、含線材），為被告所有且係供本件犯罪所用之物，另附表編號四所示現金73,000元，則為被告自動繳交經扣案之其從事非法期貨交易之酬傭等情，業據被告供承無訛，並有被告/第三人自動繳交犯罪所得通知書、臺灣高雄地方檢察署贓證物款收據各1份附卷足憑（見警卷第4至5頁、偵卷第147至150頁），核分屬被告所有供犯本罪所用之物及其犯罪所得，應各依刑法第38條第2項前段、刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收之。是檢察官聲請單獨宣告沒收前開物品，核無不合，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
刑事第十一庭 法 官 李貞瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
書記官 林家妮附表：
編號 扣案物品名稱 數量 備註 一 電腦設備 （含螢幕2台、鍵盤1個、滑鼠2個） 1台 111年度檢管字第3181號扣押物品清單（112年度偵字第2600號第25頁） 二 電腦設備 （華碩筆電黑色、含線材） 1台 三 電腦設備 （華碩筆電灰色、含線材） 1台 四 現金 73,000元 112年度檢管字第1142號扣押物品清單（112年度偵字第2600號第151頁）