臺灣高雄地方法院刑事判決114年度審交易字第506號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 黃致融上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第10795號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件所示。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告黃致融因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條之規定須告訴乃論。茲因告訴人高浩翔已聲請撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀1紙在卷可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 9 日
刑事第五庭 法 官 黃傳堯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 1 月 9 日
書記官 鄭益民附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第10795號被 告 黃致融 男 76歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○路000號居高雄市○○區○○○路00號7樓之6國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃致融於民國113年7月18日17時20分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄市苓雅區中華四路快車道由南往北方向行駛，行經該路段與青年二路之交岔路口，欲左轉駛入青年二路時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面濕潤無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適有高浩翔騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿中華四路由北往南方向駛至，2車遂發生碰撞，高浩翔因而人車倒地，並受有頭部外傷合併左側顳葉硬膜外及腦硬膜下出血伴隨氣腦、左足壓砸傷併左足第2、3、4粉碎性開放性骨折並截肢之傷害。
二、案經高浩翔告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告黃致融於偵查中之自白 1.被告於前揭時間、地點駕車與告訴人高浩翔騎乘之機車發生碰撞，致告訴人受傷之事實。 2.被告坦承其駕駛行為有犯罪事實所揭過失之事實。 ㈡ 證人即告訴人高浩翔於警詢及偵查中之證述 全部犯罪事實。 ㈢ 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、道路交通事故初步分析研判表各1份、道路交通事故談話紀錄表2份、監視器影像截圖4張、現場照片16張 1.證明本案車禍發生之經過、現場及雙方車輛碰撞狀況等事實。 2.被告轉彎車未禮讓直行車先行，為肇事主因，佐證被告就本案車禍有過失之事實。 ㈣ 高雄市立大同醫院診斷證明書影本1份 證明告訴人因本案交通事故受有上揭犯罪事實欄所載傷害之事實。 ㈤ 高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表 被告於肇事後，於警到場處理時，當場承認為肇事人之事實。
二、按汽車駕駛人轉彎時應讓直行車先行，道路交通管理處罰條例第48條第1項第6款定有明文。被告駕車自應注意上揭規定，而依卷附之道路交通事故調查報告表所載，本案肇事時地之視線、路況均良好，即肇事當時，被告並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然左轉，以致發生本案車禍，並使告訴人受有上開傷害，被告顯有過失，且其過失行為與告訴人之受傷間，具有相當因果關係，被告犯嫌洵堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。另被告於肇事後，報案人或勤指中心轉來資料未報名肇事人姓名，處理人員前往現場處理時，肇事人在場，並當場承認為肇事人乙節，有卷附之高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份可憑，應已符合自首之要件，請依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
四、至告訴意旨認被告所涉，致告訴人受有上開傷害之犯行，為刑法第284條後段之過失重傷害罪嫌。惟按毀敗或嚴重減損一肢以上之機能始為重傷害，此刑法第10條第4項第4款定有明文，又所謂毀敗一肢以上之機能，係指一肢以上之機能完全喪失其效用而言（最高法院30年上字第 445號判例意旨參照）。又如經過相當之診治，而能回復原狀，或雖不能回復原狀而只減衰，但未達嚴重減損其機能之程度者，仍不得謂為重傷（最高法院98年度台上字第4233號判決意旨參照）。
本件告訴人雖因事故而受有左足第2、3、4趾截肢等傷害，惟未達毀敗或嚴重減損一肢以上機能之程度，是並未符前開重傷害之定義，故告訴意旨認被告涉有重傷害罪嫌，容有誤會，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
檢 察 官 郭來裕