臺灣高雄地方法院刑事判決
114年度審交訴字第305號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 李清忠上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第9235號），被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取被告及公訴人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文李清忠犯過失致人於死罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、李清忠於民國114年1月27日11時10分許，自高雄市○○區○○路000號前由東往西方向行走穿越道路，本應注意行人穿越道100公尺內應使用行人穿越道穿越道路，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未行走行人穿越道，貿然從快車道穿越前行，適曾惠淑騎乘MZ9一320號機車沿高雄市大寮區內厝路由北往南方向行至該處，亦未注意車前狀況而煞避不及，雙方因而發生碰撞，致曾惠淑人車倒地，並受有嚴重頭部外傷合併右側顱內急性硬腦膜下腔出血之傷害，經送醫救治後，於114年2月1日17時43分許死亡。
二、證據名稱：㈠被告李清忠之自白。
㈡道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道
路交通事故談話紀錄表、現場照片、監視錄影畫面翻拍照片。
㈢長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院診斷證明書、臺灣高雄地方檢察署檢驗報告書、相驗屍體證明書。
㈣高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書、高雄市車輛行車事故鑑定覆議會覆議意見書。
三、核被告所為，係犯刑法第276條之過失致人於死罪。被告於肇事後，尚未被有偵查權限之該管機關發覺其姓名及犯罪事實前，經警到場處理時，當場承認其為肇事人而接受裁判，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可稽，符合自首要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。又被告係民國31年出生，於本件行為時，為年滿80歲之人，依刑法第18條第3項之規定減輕其刑，並依刑法第70條之規定，與上開自首之減刑事由遞減輕之。
四、審酌被告因過失貿然穿越道路之行為而肇致本案事故，並造成被害人死亡之結果，其過失犯行所造成之損害係屬重大而無可回復，誠屬不該，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告過失態樣、違反注意義務之程度，被害人疏未注意車前狀況同為肇事原因；且迄今仍未與被害人家屬達成和解，賠償所受之損失，以及被告自陳之教育程度與生活經濟狀況、無前科素行等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官趙期正提起公訴；檢察官毛麗雅到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
刑事第五庭 法 官 黃三友以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
書記官 盧重逸附錄論罪之法條刑法第276條因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。