臺灣高雄地方法院刑事裁定114年度審金訴字第516號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 許國安具 保 人 黃淑汝上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第38285號），本院裁定如下：
主 文黃淑汝繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，具保人保證金已繳納者，沒入之；依上開規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，並應以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查，被告許國安因詐欺等案件，前於偵查中經檢察官命以保證金新臺幣（下同）1萬元具保，而由具保人黃淑汝繳納現金後，已將被告釋放，有臺灣高雄地方檢察署被告具保責付辦理程序單、收受訴訟案款通知、國庫存款收款書在卷可稽。然經本院合法傳喚被告於民國114年12月9日16時到庭行準備程序，被告無正當理由未到庭，且具保人經本院合法通知，亦未能督促被告到場，復經本院命警拘提結果，亦未有所獲，有被告及具保人之送達證書、本院上開準備程序報到單、屏東縣政府警察局東港分局函及報告書、臺灣屏東地方檢察署檢察官拘票在卷足參，而被告現未在監執行或受羈押，亦有法院在監在押簡列表附卷可憑，足認被告已逃亡或藏匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金1萬元及其實收利息沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 12 日
刑事第五庭 法 官 黃傳堯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 3 月 12 日
書記官 鄭益民