臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決114年度審附民字第397號原 告 王靖瑤被 告 李宜璋上列被告因114年度審金訴字第582號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償給付票據事件，本院判決如下︰
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告聲明及陳述均如附件一刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告聲明及陳述均如附件二刑事附帶民事訴訟答辯狀所載。理 由
一、按因犯罪而受損害之人，始得於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟，否則即不得提起，此觀刑事訴訟法第487條第一項之規定自自明。
二、查本件被告李宜璋因詐欺等案件，經原告王靖瑤提起附帶民事訴訟，請求侵權行為損害賠償。然查，依卷附臺灣臺北地方檢察署檢察官113年度偵字第11011號、第20288號、第23199號起訴書所示，被告僅有參與起訴書附表編號3詐騙被害人林炎生部分犯行，並未參與起書附表編號2詐騙原告之犯行，原告顯然並非因被告犯罪而受損害之人至為明顯。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 20 日
刑事第五庭 法 官 陳盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 115 年 5 月 20 日
書記官 林雅婷