臺灣高雄地方法院刑事判決114年度易字第529號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 朱蘭桂上列被告因誹謗案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第12433號），本院判決如下：
主 文本案公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告朱蘭桂與告訴人謝淑芬因故致生嫌隙，竟於民國114年1月27日某時許，意圖散布於眾，基於散布文字加重誹謗之犯意，張貼內容為「謝淑芬，當財務，當老師，教唆、偽造，這是什麼財務委員和老師，為人師表丟臉死了。謝淑芬，不要臉」之紙張在高雄市○○區○○○路000號大樓電梯公布欄內，致不特定多數之大樓住戶均得以共見共聞，足以減損告訴人之人格及社會評價。因認被告所為，係犯刑法第310條第2項之散布文字誹謗罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因妨害名譽案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第310條第2項之罪嫌，惟依同法第314條規定，該罪須告訴乃論。茲因告訴人當庭表示撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可稽（見易卷第71頁），揆諸首開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 17 日
刑事第八庭 法 官 林芝君如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 4 月 21 日
書記官 黃得勝