臺灣高雄地方法院刑事判決114年度易字第697號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 蕭飛彪上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵字第20815號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：114年度簡字第4509號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蕭飛彪於民國114年4月10日8時45分許，在高雄市○○區○○○路000號○○○醫院B棟電梯內，見告訴人即代號AV000-H114167號成年女子（真實姓名詳卷，下稱A女）懷有身孕，竟基於性騷擾犯意，趁A女未及防備而不及抗拒之際，以手碰觸A女肚子，對A女實施性騷擾行為得逞，因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項性騷擾罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告所涉上開罪嫌，依性騷法防治法第25條第2項規定，須告訴乃論。茲因告訴人於審理中已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰諭知不受理判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
刑事第十庭 法 官 鄭宇鈜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
書記官 林秀敏