臺灣高雄地方法院刑事裁定114年度聲字第1508號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 即受 刑 人 張方駿具 保 人 劉于翎上列具保人因被告多層次傳銷管理法案件，經檢察官聲請沒入保證金（114年度執聲沒字第99號），本院裁定如下：
主 文劉于翎繳納之保證金新臺幣陸拾萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告即受刑人張方駿因多層次傳銷管理法案件，前經具保人劉于翎提出指定之保證金額新臺幣60萬元後，由法院釋放在案。茲因被告現已逃匿，爰依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項之規定，聲請沒入上開保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。查被告因多層次傳銷管理法案件，經本院以106年度重訴字第18號判決判處有期徒刑2年，被告不服上訴，再經臺灣高等法院高雄分院及最高法院判決駁回被告之上訴而確定，有上開刑事判決及法院前案紀錄表在卷可按。茲因聲請人囑託臺灣臺中地方檢察署(下稱臺中地檢署)代為執行時，被告經臺中地檢署檢察官合法傳喚、拘提，無正當理由不到案，且具保人經合法通知亦未遵期使被告到案，有臺中地檢署執行傳票之送達證書、拘票暨報告書、同署檢察官通知暨其送達證書及國庫存款收款書等件附卷可稽。又被告及具保人現未在監執行或受羈押，亦有法院在監在押簡列表在卷可按，足見被告業已逃匿，揆諸上開規定，聲請人之聲請自屬有據，應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
刑事第九庭 法 官 黃建榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
書記官 林家妮