臺灣高雄地方法院刑事裁定114年度聲字第1907號聲明異議人即受 刑 人 江國安上列聲明異議人即受刑人因定應執行刑案件，對於臺灣高雄地方檢察署之指揮執行（民國114年8月19日雄檢冠嶂114執聲他2040字第1149072417號）聲明異議，本院裁定如下：
主 文聲明異議駁回。
理 由
一、聲明異議意旨略以：聲明異議人即受刑人江國安（下稱受刑人）因犯如附表所示之罪，經法院判決確定，由檢察官聲請向臺灣高雄地方法院（下稱高雄地院）定其應執行刑。然受刑人尚有如高雄地院114年度審易字第277號、114年度審易字第699號、114年度審易字第1166號、114年度審易字第1142號案件，經高雄地院訂於114年8月15日宣判，且有高雄地院113年度金簡上字第121號案件待執行，故受刑人請求除附表所示案件外，就前述案件一併定其應執行刑。然檢察官竟於114年8月19日以雄檢冠嶂114執聲他字第1149072417號函文回覆：「因尚有後案偵審中，待後案確定後再一併聲請定刑」等語，未依法為受刑人聲請定應執行刑，剝奪受刑人於判決確定前所犯數罪得併合處罰之利益，自有違誤，爰依法對上揭處分聲明異議等語。
二、按受刑人以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。所稱「檢察官執行之指揮不當」，係指檢察官有積極執行指揮之違法及其執行方法有不當等情形。而裁判確定前犯數罪併合處罰之案件，有二裁判以上，應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，其聲請權專屬於該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，由該管檢察官依其職權為之。職是，受刑人如認所犯數罪，有定或重定應執行刑之必要者，依法應向檢察官提出請求，待檢察官作出准否之決定後，若檢察官否准受刑人定執行刑之請求，屬檢察官執行之指揮或方法，受刑人始得向法院聲請異議。
三、經查：㈠受刑人前因竊盜案件，經本院以113年度簡字第3311號、113
年度簡字第1793號、113年度簡字第3925號判決各判處如附表所示之刑確定，嗣經本院於114年7月25日以114年度聲字第1512號裁定定應執行拘役120日確定，有其法院前案紀錄表、裁定影本、本院114年9月1日雄院國刑循114聲1512字第1142011109號函文存卷可參（本院卷第25、61至64頁）；又受刑人於114年7月24日具狀聲請本院就其所犯本院114年度審易字第277號、114年度審易字第699號、114年度審易字第1166號、114年度審易字第1142號、113年度金簡上字第121號案件與其前揭所犯（亦即本院113年度簡字第3311號、113年度簡字第1793號、113年度簡字第3925號）合併定其應執行刑，經本院函轉臺灣高雄地方檢察署（下稱高雄地檢署），該署以雄檢冠嶂114執聲他字第1149072417號函文覆稱：
「因尚有後案偵審中，待後案確定後再一併聲請定刑」等語，亦有該署函文影本、聲請書附卷可稽（本院卷第66至68頁），此部分之事實固堪認定。
㈡聲請意旨固主張檢察官剝奪受刑人聲請合併定刑之權利云云
。惟查，本件檢察官並未否准受刑人定刑之聲請，而係以受刑人尚有後案偵審中，待後案確定再一併聲請定刑為由，而暫緩向法院提出定應執行刑之聲請，則依上開說明，檢察官針對受刑人聲請合併定應執行刑之部分，尚未為實際之執行處分，則受刑人逕向本院聲明異議，已無理由。況且，細繹受刑人前揭所指本院114年度審易字第699號、第1116號、第1142號案件，係經本院於114年8月15日判決分別判處有期徒刑10月、1年、3月、1年（未確定）；本院114年度審易字第277號案件，係經本院於114年4月21日判決判處有期徒刑6月，於114年7月15日確定；而本院113年度金簡上字第121號案件，則係經本院於114年3月27日判決判處有期徒刑6月，併科罰金新臺幣3萬元，於同日確定。上述案件除本院114年度審易字第277號業於114年7月15日確定、本院113年度金簡上字第121號於114年3月27日確定外，其他案件既未確定，即與刑法第50條第1項前段所定之定應執行刑要件不合；尤其，本院114年度審易字第277號案件既經本院判處有期徒刑6月確定、本院113年度金簡上字第121號則經本院判處有期徒刑6月（另有罰金刑部分）確定，依刑法第51條第5款、第6款規定，本就無從與其所犯本院113年度簡字第3311號、113年度簡字第1793號、113年度簡字第3925號判決判處拘役刑部分合併定其應執行刑，併予指明。
四、綜上，本件執行檢察官既未針對受刑人定應執行刑之聲請為否准之處分，受刑人逕以檢察官執行之指揮不當為由聲明異議，洵屬無據，應駁回之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
刑事第十庭 法 官 林怡姿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
書記官 徐美婷
附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 備註 法院及案號 判決日期 法院及案號 確定日期 1 竊盜罪 拘役30日 113年5月10日 本院113年度簡字第3311號 113年10月07日 同左 113年11月13日 曾經本院114年度聲字第161號裁定合併定執行刑為拘役55日 2 竊盜未遂罪 拘役30日 113年4月1日 本院113年度簡字第1793號 113年8月28日 同左 113年12月11日 3 竊盜罪 拘役30日(共4罪) 113年4月14日至同年月17日 本院113年度簡字第3925號 114年2月10日 同左 114年4月1日 曾經原判決合併定應執行刑為拘役100日