臺灣高雄地方法院刑事裁定114年度聲字第2657號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官受 刑 人 乜彥鈞上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第2487號），本院裁定如下：
主 文乜彥鈞所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：㈠受刑人乜彥鈞因竊盜案件，先後經判處如附表所示之刑確定
，應依刑法第50條、第53條及第51條第6款規定，定其應執行之刑。
㈡爰依刑事訴訟法（下稱刑訴法）第477條第1項聲請裁定等語。
二、相關說明：㈠裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；㈡數罪併罰，分別宣告：
1.多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；
2.多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120日；㈢數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執
行之刑；㈣依刑法第53條應依刑法第51條第6款之規定，定其應執行刑者
，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。
刑法第50條第1項本文、第51條第5款、第6款、第53條，及刑訴法第477條第1項，分別定有明文。
㈤再按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性
界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限，法院為裁判時，二者均不得有所逾越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院93年度台非字第192號判決意旨參照）。
三、經查：㈠本件聲請符合上開規定：
1.受刑人因犯如附表編號1至5所示各罪，先後經判處如附表所示之刑，並分別確定在案乙節，有各該判決，及法院前案紀錄表在卷可稽。
2.又受刑人如附表編號2至5之罪，均係於如附表編號1所示判決確定日前所為。
3.是檢察官以本院為如附表所示各案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定受刑人應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請為正當，爰依法定其應執行之刑。
㈡爰審酌：
1.受刑人所犯均係竊盜罪，罪質相同，犯罪之動機、手段、情節亦相類；
2.數罪所反應行為人之人格及犯罪傾向、對受刑人施以矯正之必要性，及責罰相當、刑罰衡平等原則。
依法定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢內部性界限拘束：
1.受刑人所犯如附表編號1至4所示之罪，前經本院以114年度聲字第1893號裁定應執行拘役120日確定，有上開裁定，及法院前案紀錄表可供查考。
2.依前開說明，本院為最後事實審法院，就附表所示各罪再定應執行刑時，自應受前引裁定所為定應執行刑內部界限之拘束，併此指明。㈣至受刑人於本院依刑訴法第477條第1項、第3項規定，函請其
就本件聲請陳述意見時，固稱：其現以藥物回復傷口中，盼能分期繳納，或易服社會勞動等語，有定應執行刑陳述意見狀在卷可稽。惟此核屬執行檢察官之權限，並非法院所得代為諭知，附此敘明。
四、依刑訴法第477條第1項，及刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項本文，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第十一庭 法 官 粟威穆以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
書記官 吳綵蓁
附表（日期/民國；金額/新臺幣）編號 1 2 3 4 5 罪名 竊盜罪 竊盜罪 竊盜罪 竊盜罪 竊盜罪 宣告刑 拘役50日，如易科罰金，以1千元折算1日 拘役20日，如易科罰金，以1千元折算1日 拘役50日，如易科罰金，以1千元折算1日 拘役50日，如易科罰金，以1千元折算1日 拘役15日，如易科罰金，以1千元折算1日 犯罪日期 114/2/11 114/2/11 114/2/11 114/2/12 114/2/25 偵查機關 年度案號 高雄地檢114年度偵字第9972號 高雄地檢114年度偵字第8338號 高雄地檢114年度偵字第8338號 高雄地檢114年度偵字第7034號 高雄地檢114年度偵字第10532號 最後事實審 法院 本院 本院 本院 本院 本院 案號 114年度簡字第1538號 114年度簡字第1517號 114年度簡字第1517號 114年度簡字第1516號 114年度簡字第2676號 判決日期 114/6/10 114/6/10 114/6/10 114/6/10 114/9/10 確定 判決 法院 本院 本院 本院 本院 本院 案號 114年度簡字第1538號 114年度簡字第1517號 114年度簡字第1517號 114年度簡字第1516號 114年度簡字第2676號 判決 確定日期 114/7/22 114/7/22 114/7/22 114/7/22 114/10/28 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 是 是 編號 高雄地檢114年度執字第7064號 高雄地檢114年度執字第7063號 高雄地檢114年度執字第7063號 高雄地檢114年度執字第7062號 高雄地檢114年度執字第11484號 ⑴編號1至5（原聲請書附表編號1至4），其「宣告刑」欄漏未記載易科罰金折算標準。 ⑵編號2、3係自聲請書附表編號2分列而來，且編號1至4曾定應執行刑拘役120日。