臺灣高雄地方法院刑事裁定114年度聲字第2161號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官受 刑 人 蔡佑輿上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第2038號），本院裁定如下：
主 文蔡佑輿犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡佑輿因犯預備殺人等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。再者，法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號及92年度台非字第187號判決意旨可資參照）。
三、經查，受刑人於如附表所示犯罪日期所犯如附表所示之罪，均經法院判處如附表所示之宣告刑，又受刑人所犯如附表編號2、3所示之罪，曾經本院以114年度簡字第2293號判決定應執行有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000元折算1日，且均確定在案（各罪之犯罪時間、判決案號、確定日期等詳見附表所載）等事實，有如附表所示案號之刑事判決及法院前案紀錄表附卷可稽。本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，且受刑人所犯如附表所示各罪，均係於附表編號1所示之罪判決確定日（民國113年7月10日）前所犯，符合刑法第50條第1項所定得予定執行刑之要件，應予准許。復依前開說明，本院定其應執行刑，應於各刑之最長期以上，即於附表所示3罪宣告刑之最長期（即有期徒刑5月）以上，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1至3所示各罪之總和（即有期徒刑11月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號2、3所示各罪曾定應執行有期徒刑6月，加計附表編號1所示之罪宣告刑之總和（即有期徒刑6月＋3月＝9月）。
四、又數罪併罰之定應執行刑，係出於刑罰經濟與罪責相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，即對犯罪行為人或受刑人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，兼顧刑罰衡平原則而定之（最高法院101年度台抗字第223號裁定意旨參照）。本院衡酌受刑人所犯上開3罪，分別為不能安全駕駛動力交通工具罪、恐嚇危害安全罪及預備殺人罪，上開3罪犯罪手段、侵害法益不同，又上開3罪犯罪時間橫跨111年11月至113年4月間，爰就受刑人所犯上開3罪之行為時間，所犯數罪反應出之人格特性、加重效益及整體犯罪非難評價及矯正效益等綜合判斷，定其應執行之刑如主文所示，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。另受刑人所犯如附表編號1所示之罪，雖已執行完畢，仍應依法定其應執行之刑，僅於檢察官執行應執行刑時，再予扣除，對於受刑人並無不利。至受刑人所犯如附表編號1所示併科罰金2萬元部分，不在本件聲請範圍內，爰不於主文欄中記載。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 15 日
刑事第十庭 法 官 吳俞玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 12 月 15 日
書記官 許孟葳附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期（民國） 最後事實審 確定判決 法院及案號 判決日期（民國） 法院及案號 確定日期 （民國） 1 不能安全駕駛動力交通工具罪 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。（併科罰金新臺幣20,000元） 113年4月10日 本院113年度交簡字第1023號 113年6月13日 本院113年度交簡字第1023號 113年7月10日 2 恐嚇危害安全罪 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 112年8月31日 本院114年度簡字第2293號 114年7月9日 本院114年度簡字第2293號 114年8月13日 3 預備殺人罪 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 111年11月8日 本院114年度簡字第2293號 114年7月9日 本院114年度簡字第2293號 114年8月13日 備註：附表編號2、3所示之宣告刑，曾經本院以114年度簡字第2293號判決定應執行有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。