臺灣高雄地方法院刑事裁定114年度聲字第676號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官受 刑 人 紀汶宏上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年執聲字第563號），本院裁定如下：
主 文紀汶宏因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑1年4月。
理 由
一、受刑人紀汶宏因違反藥事法等罪，經先後判決確定如附表，應定其應執行之刑，爰依刑法第50條、53條及第51條第5款及刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，本件受刑人紀汶宏所犯如附表所示各罪，先後經法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表各1份在卷為憑。又受刑人所犯各罪，如附表編號1所示之罪屬得易服社會勞動之刑，如附表編號2所示之罪則屬不得易科罰金之刑，而受刑人就附表所示各罪已請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣高雄地方檢察署受刑人是否同意聲請定執行刑調查表1份附卷可憑。茲檢察官依受刑人之請求，以本院為犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。又本院於裁定前，業經受刑人陳述意見，有本院定刑意見調查表1紙存卷可參。爰依前揭說明，本於罪責相當原則之要求，在法律所定之外部性界限範圍內，綜合斟酌受刑人係將甲基安非他命轉讓予兒子施用、及因細故傷害他人身體健康之各次犯行類型、次數、時空間隔、侵害法益之異同及侵害程度、各該法益間之獨立程度、非難重複性及回復社會秩序之需求性等因素，並考量刑罰邊際效應隨刑期而遞減及受刑人所生痛苦隨刑期而遞增，及受刑人社會復歸之可能性等一切情狀，定其應執行刑如主文所示。
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日
刑事第四庭 法 官 林育丞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日
書記官 林秀敏附表編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院及案號 判決日期 法院及案號 確定日期 1 轉讓禁藥罪 有期徒刑5月 112年10月30日 臺中地院113年度簡字第191號 113年9月30日 同左 113年11月25日 2 傷害罪 有期徒刑1年 111年6月30日 本院112年度審訴字第143號 113年10月22日 同左 113年11月27日