臺灣高雄地方法院刑事裁定114年度訴字第250號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 林煒傑具 保 人 林明慧上列被告因詐欺等案件，經檢察官追加起訴（114年度少連偵緝字第8號），本院裁定如下：
主 文林明慧繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，併沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，保證金已繳納者，沒入之，檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又刑事訴訟法第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之。刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第119條之1第2項，及第121條第1項分別定有明文。
二、經查：㈠被告林煒傑因詐欺等案件，前經臺灣高雄地方檢察署檢察官
，於民國114年3月24日指定保證金新臺幣3萬元，並由具保人林明慧繳納乙節，有該署收受訴訟案款通知、暫收臨時收據，及國庫存款收款書附卷可憑（114年度少連偵緝字第8號卷第21、22、25頁）。
㈡茲被告未受羈押或在監執行，經本院於115年1月28日合法傳
喚，無正當理由不到庭，復經本院囑託員警按址拘提未獲，有送達證書、本院刑事報到單、全戶戶籍資料、法院在監在押簡列表、法院通緝紀錄表、拘票暨員警報告書在卷可稽（院卷第59、73、76-1至76-5、83至87頁），顯已逃匿。
㈢又本院通知具保人，應於115年1月28日督促或偕同被告到庭
，經合法送達於具保人住、居所，然被告未於前開期日到庭等節，亦有送達證書、本院刑事報到單，及個人戶籍資料存卷可查（院卷第61、63、73、107頁）；復查無刑事訴訟法第119條第1項所列免除具保責任之情事。
㈣準此，揆諸首揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及利息均沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第2項、第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
刑事第十一庭 法 官 粟威穆以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
書記官 吳綵蓁