臺灣高雄地方法院刑事裁定114年度訴字第502號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 潘明森指定辯護人 本院公設辯護人蘇鴻吉上列被告因強盜等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第16548號、114年度偵字第18134號），本院裁定如下：
主 文潘明森自民國114年12月15日起撤銷羈押。
具保停止羈押之聲請駁回。
理 由
一、羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，並以法院之裁定行之，刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查，被告潘明森因強盜等案件，經檢察官提起公訴，前經本院受命法官於民國114年8月28日訊問後，認其犯罪嫌疑重大，且有事實足認有逃亡、滅證及因涉犯最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，而有相當理由認其有逃亡、滅證之虞，核有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款、第3款之羈押原因及必要性，而於同日執行羈押。茲被告另因洗錢等案件，經法院判刑確定，並經臺灣高雄地方檢察署檢察官向本院借提執行，經本院同意後，被告已入監執行，執行起算日期為114年12月15日，有被告之法院前案紀錄表、檢察官執行指揮書可佐。是被告既已另案入監執行，本院認其羈押之原因即為消滅，爰依前開規定，自上開另案執行起算日即114年12月15日起撤銷羈押。又被告既已受另案執行，即無釋放之必要，附此敘明。
三、另被告雖於本院審理時言詞提出具保停止羈押之聲請等語。然被告既因另案執行，已非羈押之被告，自無從再為是否准予具保停止羈押之裁定，被告聲請具保停止羈押自無從准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 18 日
刑事第十庭 審判長法 官 蔣文萱
法 官 吳俞玲法 官 林怡姿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 12 月 18 日
書記官 徐美婷