台灣判決書查詢

臺灣高雄地方法院 114 年訴字第 747 號刑事裁定

臺灣高雄地方法院刑事裁定114年度訴字第747號聲 請 人 寶龍開發企業有限公司代 表 人 陳玉玲上列聲請人因被告偽造有價證券等案件,聲請閱卷,本院裁定如下:

主 文聲請駁回。

理 由

一、聲請人於聲請狀上並未記載聲請閱卷之理由。

二、按刑事訴訟法第33條第1項規定:「辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影」,此規定依同法第38條、第271條之1第2項、第429條之1第3項、第455條之21第2項,於被告或自訴人之代理人、告訴人委任律師為告訴代理人、聲請再審人及其委任具有律師身分之代理人、訴訟參與人之代理人,皆準用之。準此,得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影之人,僅限於具有律師身分之告訴代理人,並不及於告訴人「本人」,用意在於憑藉專門職業人員之執業倫理素養與遵守,以擔保卷證之完整性,此觀諸刑事訴訟法第271條之1第2項但書規定即明。

三、經查,聲請人並非本院114年度訴字第747號偽造有價證券等案件之當事人,亦非本案之辯護人、被告或自訴人之代理人、具律師資格之告訴代理人,揆諸前揭說明,自非依法得聲請閱覽卷宗之人,是本件聲請核無理由,應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 19 日

刑事第十四庭 審判長法 官 鄭詠仁

法 官 劉珊秀法 官 陳永盛以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於收受送達後10 內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 115 年 3 月 19 日

書記官 黃雅慧

裁判案由:偽造有價證券等
裁判日期:2026-03-19