臺灣高雄地方法院刑事裁定114年度訴字第797號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 TAN JIA YI 男選任辯護人 陳彥彣律師(法扶律師)上列被告因詐欺等案件，本院裁定如下：
主 文
TAN JIA YI自民國一一五年二月十四日起延長羈押貳月。理 由
一、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，偵查中不得逾2月，以延長1次為限；審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項定有明文。
二、被告TAN JIA YI因詐欺等案件，前經臺灣高雄地方檢察署檢察官於民國114年11月14日提起公訴並人犯移審，本院依法踐行訊問程序後，被告承認犯行，且有起訴書證據清單所載之證據為證，認被告涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財及洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪等罪嫌，嫌疑重大；又審酌被告非本國人，在本國並無固定住居所，且無親友，有事實足認有逃亡之相當或然率存在，認若採命被告具保等侵害較小手段，顯無法追訴審判，而有羈押之必要，然依本件情節尚無禁止被告接見、通信與受授物件之必要。
三、上開羈押期間即將屆滿，經本院於115年1月26日訊問被告，聽取檢察官、被告及辯護人之意見後，考量被告已坦承犯行，另有被害人及證人之證述及相關事證在卷可稽，足認被告犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪及洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢罪之嫌疑重大，且被告所犯三人以上共同詐欺取財罪，係有期徒刑1年以上7年以下之罪，爰審酌被告係持觀光護照入境，已逾簽證效期，於我國並無住居所，且無親友，有事實足認有逃亡之相當或然率存在，羈押原因並未消滅，併參酌被告辯護人於本院訊問時稱：同意繼續羈押，但希望不要禁見等語、檢察官亦表示就不予禁見沒有意見等情（訴字卷第117頁），經衡量公共秩序之維護、國家刑事司法權之有效行使與被告人身自由之保障，認仍有羈押之必要，且無以具保、責付、限制住居等手段以代羈押之執行，被告應自115年2月14日起，延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法第220條、第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 3 日
刑事第七庭 法 官 周玉珊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 2 月 3 日
書記官 黃振祐