臺灣高雄地方法院刑事裁定114年度訴字第914號聲 請 人即 告訴人 戴佑達（年籍詳卷）上列聲請人因蘇章瑋（原名蘇宸緯）偽造有價證券等案件，聲請准予閱覽卷宗，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即告訴人戴佑達（下稱聲請人）為明瞭案情，聲請准予閱覽本院114年度訴字第914號案件卷宗等語。
二、按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影；告訴人於審判中委任之代理人，準用刑事訴訟法第33條第1項之規定，但代理人為非律師者於審判中，對於卷宗及證物不得檢閱、抄錄或攝影，刑事訴訟法第33條第1項、第271條之1第2項分別定有明文。是依上開條文，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影之人，應僅限於具有律師身分之告訴代理人，並不及於告訴人「本人」，用意在於憑藉專門職業人員之執業倫理素養與遵守，以擔保卷證之完整性，此觀諸刑事訴訟法第271條之1第2項但書規定即明。
三、經查，聲請人為本院114年度訴字第914號案件之告訴人，並無委任具律師資格之告訴代理人，由告訴代理人前來聲請閱卷。揆諸前開說明，聲請人聲請閱覽卷宗，於法無據，自應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 5 日
刑事第八庭 審判長法 官 林書慧
法 官 何一宏法 官 姚佑軍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 3 月 5 日
書記官 吳昕儒