臺灣高雄地方法院刑事判決114年度金訴字第314號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 楊正人上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第14007號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告楊正人共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財及掩飾、隱匿詐騙款項之實際流向，製造金流斷點之未必故意，而與袁玉香互為犯意聯絡，由袁玉香於民國112年10月18日某時許，使用通訊軟體Messenger將其子袁○宇所申設之中華郵政帳號00000000000000號帳戶（下稱本案郵局帳戶）之帳號提供予楊正人使用。嗣楊正人所屬詐欺集團之詐欺集團成員取得前揭帳戶後，即使用通訊軟體LINE暱稱「juan」向被害人江振基佯稱：目前在南蘇丹服役保護當地國王，有150萬元美金要給江振基，但江振基需先協助支付運費給海關，待領取款項後，就會跟江振基一起出國作生意云云，致江振基陷於錯誤，因而於112年10月26日9時7分許匯款新臺幣（下同）2萬5,000元、同年月日9時13分許匯款2萬5,000元，合計共5萬元至本案郵局帳戶，復由袁玉香依楊正人指示而自本案郵局帳戶提款共5萬元後（袁玉香於112年10月26日9時30分許提款5,000元；於同日9時31分許提款4萬元；於同日9時32分許提款5,00元），再前往高雄市○○區○○○路000號之鳳農市場附近之家樂福前，將提領所得款項交予楊正人，以此方式隱匿、掩飾詐欺犯罪所得。因認被告楊正人涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財、修正後洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢等罪嫌（袁玉香所涉犯行，業經本院審結）。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。經查：被告楊正人已於114年1月14日死亡，有卷附個人基本資料可佐（金訴卷第27頁），依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官陳彥丞提起公訴，檢察官毛麗雅、葉容芳、陳俊秀到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
刑事第十六庭 審判長法 官 詹尚晃
法 官 李宜穎法 官 吳致勳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
書記官 陳鈺甯