臺灣高雄地方法院刑事簡易判決115年度簡字第1438號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 鈕建富上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第1645號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：114年度審易字第2139號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文鈕建富犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案水果刀壹支沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告鈕建富於本院審理中之自白」外，餘均引用起訴書所載（如附件）。
二、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。
㈡本院依刑法第57條之規定，經審酌本案卷內有關各項量刑因
子之證據資料後，量處被告如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
三、沒收查扣案之水果刀1支，為被告所有且用以為本件犯罪之物，屬供本件犯罪所用之物，應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官陳麒提起公訴，檢察官杜妍慧到庭執行職務。中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 吳書怡以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
書記官 林沂㐵附錄本判決所引法條中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
【附件】臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵緝字第1645號被 告 鈕建富上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鈕建富於民國114年4月23日上午1時許，在高雄市○鎮區○○○路000號「江海豆漿店」，因與陳淑惠有爭執，竟基於恐嚇之犯意，以不斷靠近陳淑惠並持水果刀之方式威嚇陳淑惠，使陳淑惠心生畏懼，致生危害於安全。嗣警據報前往上址，當場逮捕鈕建富，並扣得水果刀1把，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單編號 證據方法 待證事實 1 被告鈕建富於警詢及偵查中之供述 坦承於上開時、地，持水果刀恐嚇被害人之事實。 2 證人即被害人陳淑惠於警詢及偵查中之陳述 佐證遭被告於上開時、地持刀恐嚇，因而心生畏懼之事實。 3 扣押筆錄、扣押物品目錄表、監視器翻拍照片3張、水果刀照片2張、監視器影像暨本署檢察官勘驗筆錄1份 佐證被告於上開時、地，持水果刀恐嚇被害人之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。扣案之水果刀1把，係被告所有且供本件犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 檢 察 官 陳 麒