臺灣高雄地方法院刑事簡易判決115年度簡字第2716號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 許志賢上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第38931號），本院判決如下：
主 文許志賢犯竊盜罪，科罰金新臺幣壹萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告許志賢所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、被告竊得如附件所示之腳踏車1輛，嗣已經尋獲並發還告訴人阮氏芳，有贓物認領保管單在卷可查（警卷第8頁），是應無庸宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官鄭博仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 林軒鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 115 年 6 月 2 日
書記官 蔡靜雯附錄：論罪科刑法條刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
【附件】臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第38931號被 告 許志賢上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、許志賢於民國114年10月30日0時24分許，徒步行經高雄市鳳山區海洋二路與老爺街口，見阮氏芳所有之腳踏車1輛未上鎖之際，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該腳踏車得逞，即騎乘離開現場供代步之用。嗣於同日7時許，阮氏芳發覺腳踏車遭竊，遂報警處理，始悉上情
二、案經阮氏芳訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許志賢於警詢時坦承不諱，並有告訴人警詢時之供述情節可佐，另有贓物認領保管單及監視器影像翻拍照片12張附卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 115 年 4 月 2 日 檢 察 官 鄭博仁