臺灣高雄地方法院刑事簡易判決115年度簡字第2962號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 葉政融上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第2084號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：115年度審易字第434號），爰不經通常審理程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文葉政融犯偽造署押罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
附表所示偽造之「莊洺樺」署名共陸枚、指印共拾壹枚，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，業據檢察官於起訴書記載明確，均予引用如附件，並就證據部分補充：被告葉政融於本院審理時之自白。
二、論罪科刑：
（一）罪名：核被告所為，係犯刑法第217條第1項偽造署押罪。被告於附表所示各文件上偽造署押及捺按指印之行為，係基於同一犯意，於密接時間、地點，反覆侵害相同法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以法律上一行為予以評價，僅論以一罪。
（二）刑罰裁量：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為掩飾真實身分而冒名應訊，影響檢警機關查緝案件之正確性，浪費司法查緝資源，所為實有不該；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其素行，本件犯罪之手段、情節、所生危害、被告之智識程度、家庭生活、經濟狀況等一切具體情狀（涉被告個人隱私，均詳卷），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：附表所示文件上偽造之「莊洺樺」署名共6枚、指印共11枚，不問屬於犯人與否，均應依刑法第219條規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項前段、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 28 日
高雄簡易庭 法 官 黃政忠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 115 年 5 月 28 日
書記官 藍予伶附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第217條偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑。
盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。
附表：
編號 文件或文書名稱 欄位 偽造之署押及數量 1 調查筆錄 空白處及受詢問人欄 署名4枚、指印8枚 2 小港分局濫用藥物尿液檢驗真實姓名對照表 受採尿人簽名捺印欄 署名1枚、指印2枚 3 自願受採尿同意書 受採尿人簽名欄 署名1枚、指印1枚附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵字第2084號被 告 葉政融上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉政融因案通緝而為免遭緝，遂基於偽造署押之犯意，於民國114年11月25日23時34分至同日23時49分間，在高雄市政府警察局小港分局桂陽派出所內，冒用莊洺樺之名義，接續於如附表所示文件之「偽簽欄位」上偽造如附表所示莊洺樺名義之署名、指印（偽造署名、指印之數量各如附表所示），足生損害於莊洺樺及警察機關調查犯罪之正確性。
二、案經高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告葉政融於警詢及偵查中坦承不諱，復有附表所示文件各1份在卷可參，足認被告自白與事實相符，是本案事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第217條第1項之偽造署押罪嫌。而被告於冒名應訊時，主觀上顯具同一脫免遭緝之目的，而係基於單一犯罪決意所為，侵害之法益同一，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，應論以接續犯。另附表所示「偽造署押」欄所示各該偽造之署名、指印，核屬偽造之署押，不問屬於被告與否，均請依刑法第219條規定，宣告沒收。
三、至報告意旨固認被告於附表所示文件上簽署「莊洺樺」之署押乙情，另構成刑法第214條之使公務員登載不實罪等罪嫌。
惟按刑法第214條使公務員登載不實事項於公文書罪，須一經他人之聲明或申請，或經公務員就程序上為形式審查，認要件齊備，即有義務依其聲明或申請登載，且屬不實者，始足構成；若所為聲明或申請，公務員尚須為實質之審查，以判斷其真實與否，始得為一定之記載者，即非該罪所稱之使公務員登載不實，有最高法院73年度台上字第1710號、109年度台上字第2522號判決意旨可資參照。查警方對於犯罪嫌疑人之人別具有實質審查之權，並非一經他人之聲明或申報即有登載之義務，是亦難驟認被告本件所為該當使公務員登載不實文書罪之構成要件。惟此部分如成立犯罪，核與前揭犯罪事實屬同一基本事實，應為起訴效力所及，爰不另為不起訴之處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 115 年 1 月 22 日
檢 察 官 謝 長 夏檢 察 官 謝 宗 穎附表：
編號 文件或文書名稱 欄位 偽造之署押及數量 1 調查筆錄 空白處及受詢問人欄 署名4枚、指印8枚 2 小港分局濫用藥物尿液檢驗真實姓名對照表 受採尿人簽名捺印欄 署名1枚、指印2枚 3 自願受採尿同意書 受採尿人簽名欄 署名1枚、指印1枚