臺灣高雄地方法院刑事簡易判決115年度簡字第3615號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 陳麗瀅上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度速偵字第865號），本院判決如下：
主 文Ａ０２犯圖利容留猥褻罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之潤滑油壹瓶、收據壹張、新臺幣壹仟參佰元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實與證據，除證據部分「被告Ａ０２於警詢及偵訊中均坦承不諱」更正為「被告Ａ０２於警詢之供述及偵訊中坦承不諱」外，其餘均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告Ａ０２所為，係犯刑法第231條第1項前段之圖利容留猥褻罪。被告媒介之低度行為，為容留之高度行為所吸收，不另論罪。又被告自民國115年1月中旬起至為警查獲時止，容留女子與他人猥褻以營利之犯行，係基於單一營利之意圖，在同一空間內反覆從事性質類似之犯行，侵害同一之社會法益，在行為概念上，縱有多次容留以營利之舉措，仍應評價為一罪，較為合理。本院依刑法第57條之規定（含其前科素行），經審酌本案卷內有關各項量刑因子之證據資料後，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：㈠扣案之潤滑油1瓶、收據1張，為被告所有，且係供本案犯罪所
用之物，業據被告自承明確（警卷第7頁），爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
㈡扣案之現金新臺幣1300元，為被告當日營業所得，業據被告、
證人吳慈恩供承在卷（警卷第7、14頁），屬本案犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收。㈢其餘扣案之保險套5個、潤滑油2包，均為證人吳慈恩所有，業
經證人吳慈恩自承明確（警卷第14頁），爰均不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官Ａ０１聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 9 月 10 日
高雄簡易庭 法 官 胡慧滿以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 9 月 10 日
書記官 李欣妍附錄論罪科刑法條：
刑法第231條意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處五年以下有期徒刑，得併科十萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度速偵字第865號被 告 Ａ０２上列被告因妨害風化案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０２為高雄市○鎮區○○路000號「蓁愛泰式養生會館」之店長，負責店內事務及網路招攬客人等業務，自民國115年1月中旬至同年5月20日16時30分為警查獲止，基於意圖使成年女子與他人為猥褻行為，而媒介、容留以營利之犯意，提供上開場所，僱用成年女子吳慈恩擔任美容師，對不特定男客從事按摩生殖器至射精（俗稱半套）之性交易，收費每 60分鐘新臺幣（下同）1,300元，並從中抽取390元以營利。嗣於同日15時35分許，適有男客黃聖恩前往上址店內消費，由吳慈恩在該店包廂內從事「半套」性交易服務時，為員警持法院核發之搜索票前往上址執行搜索而當場查獲，並扣得並扣得現金1,300元、收據1張、潤滑油2包、保險套5個與潤滑油1瓶而悉上情。
二、案經高雄市警察局前鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告Ａ０２於警詢及偵訊中均坦承不諱，核與證人吳慈恩、黃聖恩於警詢中之證述情節相符，並有上開扣案物、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場監視器畫面截圖1張、現場照片3張、被告手機內LINE對話內容截圖及飛機軟體截圖1份、商業登記抄本、房屋租賃契約影本等附卷可稽，足認被告上揭任意性自白核予事實相符，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第231條第1項前段意圖使女子與他人為猥褻行為而媒介、容留以營利之罪嫌。至扣案物請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 115 年 5 月 26 日
檢 察 官 Ａ０１