臺灣高雄地方法院刑事簡易判決115年度簡字第3757號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 顏志宇上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第5768號），本院判決如下：
主 文顏志宇持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號1至2所示之物均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第9至11行補充更正為「檢驗前純質淨重分別為4.775公克、0.675公克（4包抽1），經檢驗部分總純質淨重5.45公克」、證據補充「現場查獲照片、扣押物照片」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告顏志宇所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。
三、扣案如附表所示之物，經送高雄市立凱旋醫院檢驗後，結果均含第三級毒品成分（各該毒品之驗前淨重、純度、純質淨重均詳如附表所示），有高雄市立凱旋醫院民國114年12月23日高市凱醫驗字第98413號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可佐（偵卷第27頁），而附表編號2未經檢驗部分，因來源同一且外觀相同，業據被告供述在卷（警卷第5頁），並有扣押物照片足參（警卷第25至26頁），可認亦含第三級毒品Mephedrone成分，且純質淨重合計5公克以上，均屬違禁物，應依刑法第38條第1項規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收；包裝上開毒品之外包裝，因與其上所殘留之微量毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併沒收；送驗耗損部分之毒品，因已滅失，不另宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提起上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官陳筱茜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 8 月 11 日
高雄簡易庭 法 官 胡家瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 115 年 8 月 11 日
書記官 林家妮附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第5項持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
附表：扣案物品一覽表編號 物品名稱 備註 1 白色結晶1包 驗前淨重6.216公克，驗餘淨重6.197公克，檢出第三級毒品愷他命成分（純度約76.81％），檢驗前純質淨重約4.775公克。 2 沖泡飲品4包 4包抽1鑑定（4包檢驗前總毛重71.798公克），驗前淨重15.691公克，驗餘淨重15.142公克，檢出第三級毒品Mephedrone成分（純度約4.30％），該包Mephedrone驗前純質淨重約0.675公克。附件：臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第5768號被 告 顏志宇 （年籍資料詳卷）上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、顏志宇明知愷他命(Ketamine)、4-甲基甲基卡西酮(Mephedrone)係毒品危害防制條例規範之第三級毒品，不得非法持有，竟仍基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國114年10月11日凌晨某時許，在不詳地點，向年籍姓名不詳之人購買第三級毒品愷他命1包、4-甲基甲基卡西酮4包而持有之。嗣於同日5時27分許，其搭乘車牌號碼000-0000號自用小客車行經高雄市新興區南台路與七賢二路交岔口時，因另案通緝為警逮捕，經警對其附帶搜索，扣得其持有之第三級毒品愷他命1包、4-甲基甲基卡西酮4包（檢驗前純質淨重分別為4.775公克、0.675公克，總純質淨重5.45公克），始悉上情。(涉嫌施用第三級毒品部分，另由警依法裁罰）
二、案經高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告顏志宇於警詢及偵查中均坦承不諱，並有高雄市政府警察局新興分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、高雄市立凱旋醫院114年12月23日高市凱醫驗字第98413號濫用藥物成品檢驗鑑定書等附卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。上開扣案之第三級毒品，請依刑法第38條第1項宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 115 年 5 月 15 日 檢 察 官 陳筱茜