臺灣高雄地方法院刑事簡易判決115年度簡字第3958號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 李國隆上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第18930號），本院判決如下：
主 文李國隆持有第二級毒品，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只）沒收銷燬。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告李國隆所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。
三、被告係因行跡可疑遭警攔查，在員警尚無具體事證懷疑其有犯罪前，主動交付附件犯罪事實欄所示之毒品予員警查扣，並坦承持有第二級毒品犯行而願接受裁判之事實，有被告警詢筆錄在卷可稽（毒偵卷第13頁），堪認符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
四、扣案之白色結晶1包，經檢驗結果確含第二級毒品甲基安非他命成分（驗前淨重0.289公克，驗餘淨重0.278公克）乙節，有高雄市立凱旋醫院民國115年2月19日高市凱醫驗字第100518號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷足參（毒偵卷第105頁），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收銷燬；上開毒品之包裝袋1只因與其內之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併沒收銷燬。至送驗耗損部分之毒品因已滅失，則不另宣告沒收銷燬。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀(需附繕本)，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官甘若蘋聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 10 月 6 日
高雄簡易庭 法 官 胡家瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 115 年 10 月 6 日
書記官 林家妮附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第18930號被 告 李國隆上列被告因毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李國隆明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品，不得非法持有，竟基於持有第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國115年1月19日前某時許，向真實姓名年籍不詳之成年人，購買第二級毒品甲基安非他命1包(毛重0.563公克，檢驗前淨重0.289公克)而持有之。嗣其於115年1月19日2時11分許，在高雄市○○區○○○路00號前，因形跡可疑為警盤查，並自行交付第二級毒品甲基安非他命1包供警查扣，而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李國隆於警詢及偵查中均坦承不諱，並有扣押筆錄及扣押物品目錄表、高雄市立凱旋醫院115年2月19日高市凱醫驗字第100518號濫用藥物成品檢驗鑑定書、扣案物照片3張等證附卷可佐，足認被告上開任意性自白與事實相符，其罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。又被告係於警盤查時，主動交付第二級毒品甲基安非他命1包供警方扣案等情，有警詢筆錄、扣押筆錄在卷可參，請審酌是否依刑法第62條前段規定減輕其刑。至扣案之第二級毒品甲基安非他命1包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 115 年 6 月 16 日 檢 察 官 甘若蘋