臺灣高雄地方法院刑事簡易判決115年度簡字第4496號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 黃翊宸上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第862號），本院判決如下：
主 文黃翊宸犯搬運贓物罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告黃翊宸所為，係犯刑法第349條第1項搬運贓物罪。爰以行為人責任為基礎，審酌卷內有關刑法第57條各項量刑因子之證據資料，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、被告所搬運如附件犯罪事實欄一、所示之贓物，既已發還被害人，有贓物認領保管單1張在卷可稽，爰不予宣告沒收。另本案並無積極證據足認被告有獲取利益或對價，自不生犯罪所得應予沒收或追徵之問題。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 13 日
高雄簡易庭 法 官 黃政忠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。中 華 民 國 115 年 10 月 13 日
書記官 張瑋庭附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第349條第1項收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第862號
被 告 黃翊宸上列被告因贓物案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、黃翊宸明知位於屏東縣高樹鄉某鐵皮屋倉庫內之黑色電線13捆(HR-CV380℃，總重237.4公斤)、白色電線7捆(FR-CV950℃，總重123公斤)、紅色電線8捆(FR-CV950℃，總重143.9公斤)(合計價值約新臺幣【下同】210萬元)係來源不明、包裝全新未拆封可疑為他人失竊之贓物（上開電線屬成宜企業股份有限公司【下稱成宜公司】所有，於民國114年11月8日，在位於屏東縣○○鄉○○○0號發現失竊），仍基於搬運贓物之未必故意，於114年12月20日9時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，在上開鐵皮屋倉庫，將前開電線搬上自小客車後，於同日11時許，載往高雄市○○區○○○000巷0○0○00號對面之「上鉎資源回收場」欲變賣之。嗣經上鉎資源回收場之負責人張惟淳察覺可疑而報警循線查悉上情，並扣得上開電線(業已發還成宜公司)。
二、案經成宜公司告訴及高雄市政府警察局小港分局報告偵辦
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告黃翊宸於偵訊中供承不諱，核與告訴代理人蘇莉涵於警詢時指訴、證人張惟淳於警詢之證述情節相符，復有扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、現場照片10張在卷可資佐證，被告自白核與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第349第1項之搬運贓物罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 115 年 7 月 1 日 檢 察 官 陳 俊 宏