臺灣高雄地方法院刑事簡易判決115年度簡字第4941號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 鍾金虎上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第13795號），本院判決如下：
主 文鍾金虎犯竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得即新臺幣陸萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分「被告鍾金虎於偵查中坦承不諱」更正為「被告鍾金虎於警詢中坦承不諱」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告鍾金虎所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、被告竊得之新臺幣6萬元，核屬其犯罪所得，未扣案，亦未發還告訴人黃良瀚，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官廖偉程聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 9 月 21 日
高雄簡易庭 法 官 胡家瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 115 年 9 月 21 日
書記官 林家妮附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第13795號被 告 鍾金虎上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、鍾金虎意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國115年3月12日1時6分許，在高雄市○○區○○○路000號前金停車場內，見黃良瀚所有之BME-2533號自小客車車門未上鎖，竟徒手開啟車門，竊取車內黃良瀚所有之新臺幣6萬元現金，得手後將竊得款項花用殆盡。嗣黃良瀚發覺財物遭竊後向警方報案，經警調閱監視器影像比對，查悉上情。
二、案經黃良瀚訴由高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鍾金虎於偵查中坦承不諱，核與告訴人黃良瀚指訴之情節相符，並有監視器翻拍照片附卷可資佐證，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告鍾金虎所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊得之財物業已花用殆盡而未能追還，其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項本文規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 115 年 8 月 3 日 檢 察 官 廖 偉 程