臺灣高雄地方法院刑事簡易判決115年度簡字第4112號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 黃鍾德上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第20571號），本院判決如下：
主 文黃鍾德犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告黃鍾德所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。另本院依刑法第57條之規定，經審酌本案卷內有關各項量刑因子後，量處被告如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準亦如主文所示。
三、被告所竊得如附件犯罪事實欄一所示之物，核屬被告之犯罪所得，因已實際合法發還被害人領回，有高雄市政府警察局小港分局扣押物具領保管單在卷可稽（警卷第19頁），爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官郭來裕聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
高雄簡易庭 法 官 李承曄以上正本證明與原本無異。中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
書記官 李燕枝附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第20571號被 告 黃鍾德上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃鍾德於民國115年5月3日23時43分許，在高雄市○○區○○路000號全家便利商店高雄民益店內，見張景翔所有之airpods充電空盒1個（價值不詳，下稱本案充電盒）置放在該店用餐區之桌上無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取本案充電盒，得手後，隨即離去。嗣張景翔發覺遭竊後報警處理，經警調閱監視器錄影畫面循線追查，始查獲上情，並扣得本案充電盒（已發還張景翔)。
二、案經高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：㈠被告黃鍾德於警詢時之自白。
㈡被害人張景翔於警詢時之指述。
㈢監視器錄影畫面擷圖6張。
㈣高雄市政府警察局小港分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物具領保管單各1份。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告竊得之本案充電盒，已實際發還予被害人，有扣押物具領保管單1份附卷可稽，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予聲請宣告沒收或追徵，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 115 年 6 月 23 日 檢 察 官 郭來裕